De Amerikaanse fondsmanager Brian Kelly heeft zijn vroegere ploeg van 8 werknemers ontslagen en vervangen door 4 AI-agents. Kelly's jaarlijkse kosten zakten daardoor volgens hem van 5 miljoen naar 40.000 dollar. Of de robots ook beter beleggen, is nog even afwachten.
Beleggen ze beter dan mensen? Amerikaans fonds vervangt 8 werknemers door 4 AI-agenten
Jens Van Reet
Gepubliceerd:
Het van Brian Kelly belegt in crypto, aandelen en grondstoffen. Daarvoor had hij 8 medewerkers in dienst. Die moesten uiteraard worden betaald, hadden recht op gezondheidszorg en namen kantoorruimte en IT-infrastructuur in beslag. Dat kostte Kelly zo’n 5 miljoen dollar per jaar.
Daar wilde hij komaf mee maken. Hij zette een halfjaar geleden zijn medewerkers op straat en verving hen door 4 , die zelfstandig taken kunnen uitvoeren, vertelt hij aan CNBC . Daardoor zakten de werkingskosten naar zo’n 30.000 à 40.000 dollar per jaar.
Elke robot heeft eigen functie
De digitale personeelsleden hebben elk een eigen naam en functie. Houston is de 'mission controller' die alle informatie samenbrengt. Desmond neemt kwantitatieve strategieën onder de loep. Steffi tekent technische patronen op koersgrafieken en Doocy is de 'professionele dwarsligger'.
Die laatste bekijkt de beleggingsthese die de andere agents hebben opgesteld kritisch. Zo probeert hij te vermijden dat ze in een verkeerde logica blijven hangen.
De bots werken dag en nacht. Kelly schat dat de opstelling hem minstens 10 keer productiever maakt.
Mogelijk meer rendement
Of zijn nieuwe personeel hem ook meer rendement oplevert, is nog giswerk. Volgens Kelly zou de beslissing hem al iets meer hebben opgeleverd, maar 6 maanden zijn te kort om met zekerheid te zeggen dat dit door de robots komt. Want hoeveel is aan AI te danken en hoeveel simpelweg aan de condities op de markt?
Volgens Kelly zit de grootste meerwaarde voorlopig trouwens niet in het vinden van meer rendement, maar in het vermijden van slechte beslissingen, klinkt het. Hij benadrukt wel dat de uiteindelijke koop- en verkoopbeslissingen nog altijd zijn verantwoordelijkheid zijn.
