De vader van Jairon (14) is schuldig bevonden aan moord. 4 andere beschuldigden zijn schuldig aan het onthouden van voedsel en verzorging. 1 beschuldigde is vrijgesproken. Over de strafmaat zal maandag gepleit worden.
"Als Jairon een paar uur voor zijn dood medische hulp had gekregen, dan was die wellicht levensreddend geweest. Maar zijn vader greep niet in. Hij verkoos om zijn toevlucht te nemen tot een blind geloof in God. Op die manier heeft hij zelf de dood van zijn zoon aanvaard", las de voorzitster van het assisenhof haar uitspraak voor. En die aanvaarding van de dood van zijn zoon, staat voor het assisenhof gelijk aan moord.
Vier anderen gaven Jairon te weinig eten en verzorging, maar dat was volgens de jury niet de doodsoorzaak. Wel de beslissing van zijn vader om niet in te grijpen. Een zesde beschuldigde is vrijgesproken, omdat hij niet op de hoogte was van de toestand van Jairon.
De familie van Jairon reageert emotioneel op deze uitspraak. De broers verlaten de zaal. Anderen roepen de naam van de vrijgesproken beschuldigde.
De voorzitster van het assisenhof leest de uitspraak voor
Lange beraadslaging
De jury had meer dan 8 uur nodig om tot een uitspraak te komen. Volgens VRT NWS-journaliste Caroline Van den Berghe had de lange beraadslaging waarschijnlijk te maken met de uiteenlopende standpunten in het proces. "De partijen staan in deze zaak lijnrecht tegenover elkaar. Zo pleiten de burgerlijke partijen voor moord. Zij zijn ervan overtuigd dat Jairon opzettelijk om het leven is gebracht."
"Het Openbaar Ministerie argumenteert daarentegen dat de beschuldigden de dood niet hebben gewild en pleit daarom niet voor moord. De vader erkent zijn aandeel, terwijl de anderen resoluut voor vrijspraak gaan."
De familie gelooft in moord
De familie van Jairon is ervan overtuigd dat de jongen opzettelijk om het leven is gebracht en wijst onder andere naar de onverklaarbare hoeveelheid die in het haar van Jairon is gevonden.
Tijdens de replieken zijn de advocaten streng voor het proces. Volgens hen zijn er te veel vragen onbeantwoord gebleven. "Wat is nu de doodsoorzaak van Jairon? Waarom mocht hij zijn mama en zijn broers niet meer zien?" De advocaten noemen dit dossier een "leugenpaleis".
De vader erkent zijn schuld
Van de 6 beschuldigden pleitte alleen de vader schuldig: aan onopzettelijke doding door gebrek aan voorzichtigheid en voorzorg. "Mijn cliënt is daar onvoorzichtig en ernstig nalatig in geweest, met verschrikkelijke gevolgen", aldus de advocaat van de vader.
De andere 5 beschuldigden vroegen de vrijspraak. Ook tijdens de replieken wijzen de advocaten op hun onschuld. "Zij hebben nooit de intentie gehad om Jairon pijn te doen. Zij hebben de situatie simpelweg verkeerd ingeschat."
De 6 beschuldigden kregen op het einde van het proces het laatste woord. Elk van hen nam emotioneel de microfoon over. Ze wijzen opnieuw naar hun verkeerde inschatting en hun goede bedoelingen.
De vader neemt vrede met zijn lot. "Ik kom hier niet voor de vrijspraak, maar om verantwoordelijkheid te nemen. Ik kan het niet goedmaken", aldus de vader.
Beluister onze podcast 'Onder ons: crimi'
Waarom lag de 14-jarige Jairon 2 maanden dood in z'n bed?
Regionaal nieuws uit Antwerpen
Gepubliceerd:
