Op het grote drugsproces in Brussel tegen onder meer Flor Bressers heeft diens advocaat Hans Rieder zwaar uitgehaald naar het openbaar ministerie. "Hier moet niet over de grond van de zaak geoordeeld worden", zei hij. "Hier moet opgetreden worden tegen de brutale macht van het openbaar ministerie."
"Optreden tegen brutale macht van openbaar ministerie": advocaat Hans Rieder haalt fel uit op proces-Flor Bressers
Het beschouwt Bressers als een van de spilfiguren achter de smokkel van minstens 16 ton cocaïne. Eerder deze week werd daarom de maximumstraf van 20 jaar cel geëist op het grote drugsproces 'Kriva Rochem', waar in totaal 30 verdachten terechtstaan.
In zijn pleidooi had advocaat Hans Rieder het nauwelijks over de feiten zelf. In plaats daarvan haalde hij scherp uit naar het en naar de manier waarop het proces wordt gevoerd.
Wat is Kriva Rochem?
Kriva Rochem is de naam van een waterzuiveringsbedrijf in de haven van Antwerpen. Al zou die waterzuivering vooral een dekmantel zijn geweest voor de 'echte' activiteit: de invoer van tonnen cocaïne uit Zuid-Amerika.
De criminele organisatie werkte vanop verschillende locaties ter wereld en was strak gestructureerd, als een ware multinational. Ze gingen bijzonder professioneel te werk. Daarbij probeerden de criminelen ook informatie in te winnen over speurders en onderzoeksrechters.
Naast Flor Bressers en Sergio Roberto de Carvalho, staan nog 28 anderen terecht, voor hun rol in de bende. Onder hen: de rechterhand van Bressers, Stefan P., de bekende ex-advocaat Pol Vandemeulebroucke en de Nederlandse advocaat Cem Polat.
Dit is de 2e poging om een proces te laten doorgaan. Begin dit jaar liep een eerder proces helemaal vast en werden de rechters gewraakt.
Volgens Rieder kampt het proces met fundamentele juridische problemen. De advocaat stelde dat de openbaarheid van de debatten niet gegarandeerd is en trok de wettigheid van de veiligheidsmaatregelen in het Justitia-gebouw in twijfel.
Het gaat dan onder meer over de toegangscontroles voor bezoekers. Volgens Rieder is een gewone veiligheidscontrole aanvaardbaar gezien de omvang en het veiligheidsrisico van het dossier. Hij heeft wel bezwaar tegen een 2e controle waarbij de identiteit van bezoekers wordt geregistreerd.
Daarvoor ontbreekt een wettelijke basis, zegt hij. Doordat naam- en identiteitsgegevens van aanwezigen worden bijgehouden zonder dat duidelijk is wat met die gegevens gebeurt, wordt volgens hem het principe van een openbaar proces uitgehold. Rieder vroeg de rechtbank daarom om zich uit te spreken over de wettigheid van die regeling.
Frontale aanval
Het grootste deel van zijn pleidooi gebruikte de advocaat voor een frontale aanval op het openbaar ministerie.
"Het is de gewoonte in België om advocaten die onafhankelijk hun job doen, aan te vallen", zei Rieder. Volgens hem duldt het parket geen tegenspraak en beschikt het over een te grote macht binnen het strafrechtelijk systeem.
De advocaat verwees daarbij naar verschillende dossiers waarin volgens hem advocaten onder druk werden gezet. Ook de arrestatie van zijn medepleiter Yehudi Moszkowicz in 2023 kwam uitgebreid aan bod. Moszkowicz werd opgepakt toen hij Bressers bezocht in de gevangenis van Beveren.
Volgens Rieder was die arrestatie bedoeld om advocaten die kritische vragen stellen over het gebruik van versleutelde communicatiediensten zoals en EncroChat in diskrediet te brengen.
"Hier moet niet over de grond van de zaak geoordeeld worden", zei hij. "Hier moet opgetreden worden tegen de brutale macht van het openbaar ministerie."
Ook uithaal naar de media
De verdediging trok ook opnieuw de wettigheid van het bewijsmateriaal in twijfel.
Een belangrijk deel van het dossier steunt op berichten die werden onderschept via gekraakte berichten. Volgens Rieder zijn er nog altijd fundamentele vragen over de manier waarop die gegevens verzameld werden en over de internationale samenwerking die daarvoor nodig was.
De advocaat verwees naar buitenlandse rechters die in eerdere uitspraken kritische vragen hebben gesteld bij die onderzoeken. Volgens hem is onvoldoende duidelijk in welke landen bepaalde telefoons werden afgeluisterd en of daarvoor de juiste juridische procedures zijn gevolgd.
Over de concrete beschuldiging dat zijn cliënt betrokken zou zijn geweest bij de smokkel van minstens 16 ton cocaïne zei Rieder weinig. Hij stelde enkel dat die aantijging volgens hem te weinig precies is omschreven.
Opmerkelijk was dat de advocaat tijdens zijn pleidooi ook de media viseerde. Daarbij verwees hij naar de documentairereeks 'Drugsdelta' van Rudi Vranckx - door Rieder omschreven als "de Palestijn van de VRT" - en de Nederlandse journalist Sinan Can. Rieder suggereerde dat het federaal parket een rol zou hebben gespeeld bij de totstandkoming van de reeks.
