Trump haalt uit naar rechters van Hooggerechtshof na beslissing over stemmen per post: "Gebrek aan moed"

"Het Hooggerechtshof wordt onder druk gezet en gepest door radicaal-links om beslissingen te nemen die Amerika minstens 100 jaar terug in de tijd torpederen. Dit zijn niet de mensen die ik heb geïnterviewd voor het Hooggerechtshof, ze zijn niet meer dan een schim van zichzelf."

Dat staat in een nieuw bericht op Truth Social, waarin de Amerikaanse president Donald Trump het Hooggerechtshof stevig onder vuur neemt. Hij stelt dat het Hof de laatste tijd heel wat slechte beslissingen heeft genomen: "Het onvermogen en het gebrek aan bereidwilligheid om het juiste te doen voor ons land, zal op een zeer negatieve manier de geschiedenisboeken ingaan."

De uithaal is vooral gericht tegen de conservatieve rechters Brett Kavanaugh, Samuel Alito en Amy Coney Barrett. Alle 3 zijn door Trump aangesteld tijdens zijn eerste termijn. Hij ziet dat als een gunst, waardoor ze 'bij hem in het krijt staan'. Als een van de 3 rechters tegen een beslissing van de regering-Trump oordeelt, komt dat in de ogen van de Amerikaanse president neer op verraad.

Het is trouwens niet de eerste keer dat Trump de hoge rechters onder vuur neemt. Dat gebeurde ook nadat het Hooggerechtshof zijn beleid rond de 'Liberation Day'-importtaksen illegaal had verklaard. Tijdens een persconferentie zei Trump dat hij zich "schaamt" voor de 6 rechters die zich tegen zijn beleid hadden uitgesproken.

De kritiek volgt op een eerder besluit van het Hooggerechtshof over stemmen per post. De regering-Trump wil de mogelijkheden om via de post te stemmen sterk indammen, omdat ze gelooft dat het systeem fraudegevoelig is. Verschillende onderzoeken tonen nochtans aan dat het aantal gevallen van fraude verwaarloosbaar is. De regering geeft ook weinig bewijzen voor haar beweringen. 

Om zogenaamde fraude tegen te gaan, voerde Trump in maart beperkingen in op briefstemmen. Hij besliste dat per staat een lijst moest worden opgesteld van stemgerechtigde kiezers. Wie niet op die lijst staat, zou per post geen uitnodiging mogen krijgen om zijn of haar stem uit te brengen.

Een federale rechter in Boston had eerder deze maand al besloten om die nieuwe regels voorlopig op te schorten, omdat de autoriteiten volgens de rechtbank te weinig tijd zouden krijgen om de maatregelen in de praktijk om te zetten. Het Hooggerechtshof volgt de beslissing van die lagere rechtbank.

In zijn oordeel stelt hoge rechter Brett Kavanaugh dat het een "arbitraire keuze" zou zijn om de regels nu nog toe te passen. De staten moeten namelijk genoeg tijd krijgen om de regels in de praktijk om te zetten voor de midterm-verkiezingen van november 2026, en die is er nu niet, klinkt het. 2 hoge rechters - Samuel Alito en Clarence Thomas - geven aan dat ze het niet eens zijn met de beslissing van het Hof.