Drie magistraten die examenvragen doorspeelden moeten terechtstaan voor fraude

Dat er fraude was gepleegd bij het magistratenexamen raakte in maart 2024 bekend. Uit het onderzoek bleek dat de Gentse advocaat-generaal C.B. op voorhand de opgaven zou hebben bezorgd aan een parketjuriste die deelnam aan het examen. C.B. was op dat moment ook lid van de Hoge Raad voor Justitie.

B. zou de vragen ook hebben doorgespeeld aan de Ieperse afdelingsprocureur J.L. en aan de West-Vlaamse magistraat Y.S., de Brugse afdelingsprocureur. Beide mannen zouden de opgaven hebben doorgegeven aan hun kinderen, die deelnamen aan het examen.

Het Brusselse parket-generaal had er bij de Kamer van Inbeschuldigingstelling op aangedrongen om zowel C.B., J.L., Y.S. als de Gentse advocaat-generaal Johanna. E. door te verwijzen naar het hof van beroep voor een strafproces.

De vrouw zou de casus van een van de examens hebben doorgegeven aan 2 parketjuristen, maar zij werd maandag buiten vervolging gesteld. Ze zal zich dus niet voor de rechter moeten verantwoorden.

Een datum voor het proces is er nog niet. De 3 magistraten moeten zich verantwoorden voor feiten van belangenvermenging en schending van het beroepsgeheim. Belangenneming doet zich voor wanneer een ambtenaar zich mengt in zaken die onverenigbaar zijn met zijn officiële functie.

In de nasleep van het onderzoek werd C.B. ontslagen als advocaat-generaal in Gent. Begin dit jaar werd ook het West-Vlaamse magistratenkoppel Y.S. en E.W. ontslagen uit hun rol.

Ook parketjuriste A.V., die opgaven kreeg, en de Ieperse afdelingsprocureur J.L. werden al ontslagen.