De autopsie op de 2 lichamen die gisteren en eergisteren in Onhaye gevonden zijn, heeft de doodsoorzaak niet kunnen achterhalen. Dat zegt het parket van Namen. Zelfs voor de officiële identificatie van de lichamen is het nog verder wachten op het DNA-onderzoek.
Autopsie op 2 lichamen in Onhaye brengt geen duidelijkheid over doodsoorzaak, identificatie moet via DNA gebeuren
Hanne Decré
Gepubliceerd:
Bijgewerkt:
Het is "vrijwel zeker" dat de lichamen die gevonden zijn, die van Bryan Brigou en zijn 5-jarige zoon Tyméo zijn, maar de autopsie heeft hun identiteit niet met zekerheid kunnen vaststellen. "Het zal pas officieel bevestigd kunnen worden door het DNA-onderzoek, dat nu loopt", klinkt het bij het parket.
Ook de doodsoorzaak kon niet achterhaald worden. "Er loopt nu nog verder forensisch onderzoek" klinkt het. De lichamen werden begin deze week gevonden, nadat vader en zoon al bijna 2 maanden vermist waren, en verkeerden in verregaande staat van ontbinding.
Het onderzoek gaat nu onverminderd verder om te achterhalen wat er precies gebeurd is. "Op dit moment liggen alle pistes nog open", klinkt het.
Het parket van Namen wil op dit moment geen verdere informatie geven om het onderzoek en de nabestaanden te beschermen.
"Zeker niet abnormaal"
Dat zo'n autopsie weinig antwoorden biedt, is in deze omstandigheden "zeker niet abnormaal". Dat zegt Wouter Van Den Bogaert, diensthoofd Forensische Geneeskunde aan de KU Leuven, in 'De wereld vandaag'. "De lichamen zijn blootgesteld aan zomerse temperaturen. Dat zorgt voor een snelle ontbinding, waardoor bepaalde resultaten niet meer vastgesteld kunnen worden", legt hij uit.
Op een skelet kan je wel nog bepaalde zaken terugvinden, denk aan fracturen, steekletsels of een kogel. "Maar alles wat met orgaanpathologie of blauwe plekken te maken heeft, kan je niet meer vaststellen."
Let wel: "Alleen een positieve bevinding kan je duidelijk stellen. Als je iets niet terugvindt, is het misschien omdat het er nooit geweest is of het niet meer zichtbaar is. Bij een slechte toestand van een lichaam moet je heel voorzichtig zijn voor interpretaties van letsels."
Toch zijn er - ondanks de slechte toestand van een lichaam - toch nog onderzoeken mogelijk en zinvol. "Denk maar aan een DNA-onderzoek of een toxicologisch onderzoek. Ook in het bot of in beenmerg kunnen bepaalde intoxicaties nog aantoonbaar zijn. Maar anders zal het vooral van politioneel en sporentechnisch onderzoek afhangen."
De moeder van Tyméo blijft achter met veel vragen. "Ze is compleet verslagen, het is de ergst mogelijk uitkomst die ze gekregen heeft", klinkt het intussen bij David Poelaert, de advocaat van de moeder. "Hij is dood, terwijl ze hem eigenlijk maandag naar school had moeten brengen."
"Ze begrijpt het niet. Waarom zijn ze verdwenen? In welke omstandigheden? Tot nu toe heeft ze niet veel informatie."
Ze vertrouwde hem, ze had geen redenen om zich zorgen te maken
David Poelaert, advocaat moeder
Ook na het eerste autopsieverslag zijn ze niet veel wijzer geworden. "Dit is een catastrofe. Het is de ene teleurstelling na de andere. We willen antwoorden."
Volgens haar advocaat heeft ze geen aanwijzingen om te denken dat Bryan zijn zoontje iets aangedaan heeft. "Ze vertrouwde hem, ze had geen redenen om zich zorgen te maken. Ze leefden samen, er waren geen moeilijkheden."
De dag van de verdwijning had Bryan Tyméo ook meegenomen naar de kermis, en had hij ook nog gestuurd over hun dagje uit. "Ze stuurden nog via Snapchat, hij vertelde exact wat ze aan het doen waren. Pas toen ze 's avonds niet terugkwamen, begon de moeder zich zorgen te maken."
De moeder denkt dan ook eerder aan een afrekening. "Er waren wel personen met een negatieve energie met wie hij vaak contact had. Dat heeft ze ook tijdens haar verhoor gezegd."
Ook over het onderzoek stelt de moeder zich wel wat vragen: "Het lichaam is gevonden op een boogscheut van de auto. Waarom zijn er dan geen grote zoekacties geweest, is alles wel op alles gezet?"
