Brusselse burgemeesters eisen nationaal actieplan tegen drugsoorlog: is meer politie wel de oplossing?

De voorbije dagen werd Brussel opgeschrikt door een reeks schietincidenten. Afgelopen nacht werd opnieuw geschoten. Het was de 6e schietpartij in Brussel in nog geen 4 dagen tijd.

In verband met de schietpartijen werden afgelopen nacht 2 mogelijke verdachten opgepakt. De politie nam ook oorlogswapens en steps in beslag.

Intussen is er op politiek niveau overleg over de aanpak van het geweld. Minister van Binnenlandse Zaken Bernard Quintin (MR) zat vanochtend samen met Jean Spinette, de burgemeester van Sint-Gillis.

Na afloop van dat overleg herhaalde Spinette zijn eis voor meer steun voor Brussel. Concreet wil hij dat Brussel dezelfde middelen krijgt als de politie in Antwerpen. Enkele dagen geleden vroeg hij al om 80 extra politiemensen.

Volgens criminoloog Jelle Janssens is het echter niet makkelijk om de situatie in Brussel zomaar naast die in Antwerpen te leggen.

"Je kunt moeilijk appelen met peren vergelijken", zegt hij in De Wereld Vandaag op Radio 1. "Het aantal manschappen naast de druginvoer of de drugscriminaliteit leggen, is niet zo eenvoudig."

Volgens Janssens kampt Brussel niet noodzakelijk met een tekort aan mensen of middelen. Hij wijst daarbij op de omvang van de politiediensten. "Brussel telt vandaag 6 lokale politiezones. De eengemaakte politiezone zal straks ongeveer 6.500 mensen tellen. Daarbovenop is er ook de federale politie, met ongeveer 600 à 700 mensen."

"Dat is niet niks, daar kun je toch wel iets mee doen. De vraag is vooral hoe je die mensen en middelen inzet."

Volgens Janssens kan de geplande eengemaakte politiezone in Brussel een deel van de oplossing zijn.

"Dat is een goede zaak, omdat je de systemen beter op elkaar kunt afstemmen en een eengemaakt beleid kunt voeren. Criminelen kunnen dan niet zomaar van de ene naar de andere zone hoppen. Je krijgt een groter territorium en kunt slagkrachtiger optreden."

Maar ook met 1 politiezone blijven er volgens Janssens structurele problemen in de Brusselse veiligheidsarchitectuur.

"Je behoudt nog altijd 19 burgemeesters. Zij spelen allemaal een rol in het politie- en preventiebeleid en leggen verschillende accenten. Daarnaast heb je het Brussels Hoofdstedelijk Gewest met een minister-president en ook nog een hoge vertegenwoordiger. Het veiligheidsbeleid in Brussel is dus heel versnipperd."

Op sociale media circuleert intussen een kort fragment uit een reportage van de Franstalige omroep RTBF. Daarin is te zien hoe burgemeester Spinette op een plein in Sint-Gillis een vermoedelijke drugsdealer aanspreekt en hem vraagt om te stoppen met dealen. "Dit kan niet, jongens. Er zijn overal agenten", zegt hij. "Begin er nu niet mee."

Volgens Janssens toont het optreden van Spinette alvast lef.

"Het toont dat de burgemeester de mensen durft aan te spreken en zich niet verschuilt achter een politiekorps. Hij beweegt zich tussen de burgers. Ik denk dat dat een goede manier van werken is. Je moet mensen aanspreken op hun gedrag."

"Je kunt ook niet blijven arresteren. Meer politie en middelen betekenen misschien meer arrestaties, maar waar eindigt dat? Wat de burgemeester doet – contact leggen en met de mensen zelf spreken – is een belangrijke eerste stap."

Janssens pleit dan ook voor een aanpak die verder gaat dan alleen politie en justitie. Hij wil afstappen van wat hij "symptoombestrijding" noemt en meer inzetten op de oorzaken van drugscriminaliteit.

Daarmee sluit hij aan bij de politievakbond NSPV, die eerder al stelde dat de politie de problematiek niet alleen kan aanpakken. Ook burgemeesters, lokale politici en de Brusselse regering hebben volgens de vakbond een rol te spelen, bijvoorbeeld via armoedebestrijding, preventie en straathoekwerk.

"Als je naar de oorzaken kijkt, moet je inderdaad inzetten op een betere sociaaleconomische situatie in Brussel en daar ook in investeren", besluit hij.