Naar hoofdinhoud
Lenoci diende het slachtoffer zware klappen toe.

Waalse man krijgt 17 jaar cel voor moordpoging op buurman die hij verdacht van seksueel misbruik van stiefzoontje

Artikel luisteren
6min
Meer info

De rechtbank in Namen heeft de 49-jarige Gregory Lenoci veroordeeld tot een gevangenisstraf van 17 jaar voor poging tot moord op zijn buurman. Lenoci verdacht de man ervan dat hij zijn stiefzoontje seksueel had misbruikt. De zaak veroorzaakte heel wat opschudding in de rechtbank en erbuiten.

Moonray Grunewald Joris Truyts Belga
Gepubliceerd:
Bijgewerkt:update:

De feiten vonden plaats op 24 juli 2025 in Jambes, een deelgemeente van Namen. Lenoci verdacht zijn buurman ervan dat hij de 6-jarige zoon van zijn vriendin, zijn stiefzoon dus, seksueel misbruikt had.

De buurman was in 2020 veroordeeld voor misbruik van een 5-jarig kind, hij kreeg toen een voorwaardelijke gevangenisstraf van 37 maanden. Afgelopen zomer kwamen er 2 nieuwe aanklachten tegen hem binnen wegens seksueel misbruik van minderjarigen, schrijft de Franstalige omroep RTBF.

"Ik denk dat hij doodgaat"

Er liep ook een onderzoek naar het vermeende misbruik tegen het stiefzoontje van Lenoci, maar dat duurde voor de man blijkbaar te lang.

Lenoci besloot zijn buurman daarom zelf de les te spellen. Hij nodigde hem bij zich thuis uit, naar eigen zeggen om een en ander te bespreken. Toen de man de woning van Lenoci binnen was, werd hij brutaal in elkaar geslagen.

Lenoci belde achteraf zelf de hulpdiensten. Hij riep aan de telefoon: "Ik denk dat hij doodgaat." Toen de hulpdiensten ter plaatse kwamen, troffen ze het slachtoffer bewusteloos aan, in een plas bloed.

De man overleefde de zware verwondingen, maar verkeert sindsdien nog altijd in een semi-vegetatieve toestand: hij kan niet communiceren, zelfstandig eten noch bewegen. De man heeft voortdurend zorg nodig. 

Intussen heeft het parket het onderzoek naar het misbruik van het stiefzoontje geseponeerd, bij gebrek aan bewijs.

Met voorbedachten rade

Voor het bestond er geen twijfel: dit was duidelijk poging tot moord met voorbedachten rade, gezien het "extreme geweld" dat Lenoci had gebruikt, het aantal toegebrachte slagen en de geraakte lichaamsdelen. Ook spraken de acties en uitspraken van Lenoci vóór, tijdens en na het incident niet in zijn voordeel.

Enkele uren voor de feiten zou Lenoci zijn psychologe namelijk verteld hebben dat hij een afspraak had gemaakt met zijn buurman en dat hij wist dat hij "tussen de 20 en 25 jaar" gevangenisstraf riskeerde voor wat hij op het punt stond te doen.

Omdat Lenoci luidkeels zijn ongenoegen liet blijken, werd hij door agenten verwijderd uit de rechtszaal.

Hij zou ook hebben beweerd dat zijn buurman "zijn huis niet levend zou verlaten". Bovendien waren enkele politieagenten kort voor het incident bij Lenoci thuis geweest. De afspraak met zijn buurman was toen al gemaakt, maar dat had hij de politieagenten niet verteld.

Op de dag van de feiten deelde Lenoci ook nog een video van 42 seconden op sociale media. Daarin was te zien hoe hij het slachtoffer schopt. De politie kreeg over die video 3 noodoproepen binnen.

Verdediging: "Onweerstaanbare dwang"

De advocaten van Lenoci beweerden dat hij had gehandeld "onder onweerstaanbare dwang", nadat hij te weten was gekomen wat de buurman met zijn stiefzoontje zou hebben uitgestoken. De verdediging vroeg daarom de vrijspraak, maar de rechtbank ging daar niet in mee.

Ook het strafblad van Lenoci pleitte in zijn nadeel: in juli 2021 was Lenoci veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf met een proeftijd van 5 jaar, kort daarna kreeg hij 18 maanden gevangenisstraf voor opzettelijke slagen en verwondingen.

En recent werd hij ook nog eens veroordeeld tot 2 jaar gevangenisstraf, opnieuw voor opzettelijke slagen en verwondingen.

Protest binnen én buiten de rechtbank

Lenoci is nu door de rechtbank veroordeeld tot een gevangenisstraf van 17 jaar. Naast de celstraf legde de rechtbank hem een terbeschikkingstelling van 10 jaar op bij de strafuitvoeringsrechtbank. Ook moet hij 10.000 euro schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Toen de uitspraak werd voorgelezen, liet Lenoci zijn afkeuring luidkeels blijken. Hij beledigde de rechter en de agenten, en moest uiteindelijk uit de zaal verwijderd worden. Ook de aanwezigen in de rechtszaal lieten luidkeels hun afkeur blijken, zowel tegen de straf als de uitzetting van Lenoci.

BEKIJK
Gemoederen laaien hoog op bij veroordeelde en publiek in de rechtszaal

Advocaat betreurt reactie

Zijn advocaat, Etienne Gras, betreurt dat het zo moest lopen. "Wat ik echt betreur, en dat al vanaf het begin van deze zaak, is de sfeer eromheen. En als ik zie hoe de zaken zich ontwikkelen, met mensen die eisen stellen, schreeuwen en het rechtssysteem beledigen, schaadt dat de belangen van meneer Lenoci, hoewel – ik moet zeggen – het deels ook zijn schuld is."

Hij dacht dat de steun van de straat hem zou helpen, een absolute vergissing: goede rechtspraak wordt nooit op straat bereikt

Etienne Gras, advocaat van Gregory Lenoci

"Omdat hij dacht dat de steun van de straat hem zou helpen. Dat is een absolute vergissing. Goede rechtspraak wordt nooit op straat bereikt. En goede rechtspraak wordt altijd in alle rust toegepast", zegt Gras.

Ook buiten de rechtbank werd geprotesteerd tegen de rechtszaak en de straf voor Lenoci. Voor de rechtbank stond een 10-tal mensen met bordjes en T-shirts aan, met daarop steunbetuigingen voor Lenoci.

Wellicht gaat de verdediging in beroep tegen de uitspraak. 

Meer weten over

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wat schuilt er achter Go Church? En hoe komt het dat vooral kwetsbare minderjarigen hier slachtoffer van worden? VRT NWS Pano trok op onderzoek.

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"