Sporting Lokeren en de FIFA liggen al jaren in de clinch over 1 fundamentele vraag: mag een voetbalclub naar een gewone nationale rechter stappen? Een kortgedingrechter in Brussel beantwoordde die vraag opnieuw in het voordeel van Lokeren en hief de registratieban op. Het conflict gaat terug tot het faillissement van het oude Lokeren in 2020.
Na nieuwe uitspraak door rechter in kortgeding: waarom ligt Sporting Lokeren al jaren in de clinch met FIFA?
Mathieu Verstichel
Gepubliceerd:
Toen het oude KSC Lokeren failliet ging , ontstond er een nieuwe club via een fusie. Die nieuwe club werd vervolgens verantwoordelijk gesteld voor oude schulden van de failliete voorganger. Lokeren was het niet eens met een deel van die claims en stapte naar een Belgische rechtbank. De rechter gaf Lokeren gelijk, de club trof een schikking en betaalde het afgesproken bedrag.
Lokeren dacht de zaak daarmee te hebben afgehandeld, maar daar dacht de FIFA duidelijk anders over. Zo accepteert de wereldvoetbalbond principieel niet dat clubs naar gewone nationale rechtbanken stappen. Volgens de FIFA mogen voetbalclubs geschillen uitsluitend uitvechten via de eigen FIFA-organen of het internationaal sporttribunaal TAS in Lausanne.
FIFA versus Belgisch recht
Als straf legde de FIFA de club al meermaals een registratieban op: geen enkele speler kon nog aansluiten, niet nationaal en niet internationaal. De FIFA neemt Lokeren kwalijk dat de club luisterde naar het Belgische recht in plaats van naar haar eigen organen.
Lokeren vecht de ban aan via de Belgische rechtbanken. Een kortgedingrechter kan de FIFA niet rechtstreeks dwingen, maar kan de Belgische voetbalbond (die verantwoordelijk is om de regels en straffen van FIFA uit te voeren) wel opleggen om spelers alsnog in te schrijven — op straffe van hoge dwangsommen. Het is al de 3e keer dat Lokeren in kort geding gelijk krijgt.
Een juridisch gevecht is tijdrovend en energieslurpend, ook voor FIFA zelf
Voorzitter Hans Van Duysen
Het is geen zekerheid dat de juridische strijd nu definitief beslecht is. "Ik hoop dat de FIFA nu tot 'een settlement' wil komen en de zaak achter zich wil laten", zegt voorzitter Hans Van Duysen. "Zo'n juridisch gevecht is tijdrovend, energieslurpend voor elke partij, ook voor FIFA zelf."
Van Duysen benadrukt dat de aanslepende onzekerheid zware sportieve gevolgen heeft. "Zo'n ban maakt het extreem moeilijk om sportief iets te veranderen, want je bent aan handen en voeten gebonden."
Naar Zwitserse Hooggerechtshof?
"Spelers die geloofden in ons project, kozen uiteindelijk toch voor een andere club zolang er geen juridische zekerheid was", klinkt het verder. Het bestuur gaat nu ook zo snel mogelijk 5 spelers officieel registreren die al meetrainden, zodat ze speelgerechtigd zijn voor de wedstrijd tegen Eupen.
Indien FIFA de club nu opnieuw een ban oplegt, trekt Van Duysen naar het Zwitserse Hooggerechtshof (waar het hoofdkwartier van FIFA gevestigd is). "Daar kunnen we hopelijk een definitief oordeel bekomen dat zegt dat de straf van de FIFA onrechtmatig en buitenproportioneel is."
Regionaal nieuws uit Oost-Vlaanderen
Gepubliceerd:
