Een docent (46) aan de Howest in Kortrijk is veroordeeld omdat hij artificiële intelligentie gebruikte om beelden van kindermisbruik te maken. De leraar was zich van geen kwaad bewust. Hij noemde het "fantasie in Japanse animestijl", maar de rechter vond de beelden heel realistisch en dus strafbaar. De man krijgt wel opschorting van straf, maar hij moet zich laten begeleiden.
Docent (46) Howest in Kortrijk veroordeeld voor beelden van kindermisbruik met AI in Japanse animestijl: "Sommige beelden waren realistisch, andere niet"
Jarne Pollie
Gepubliceerd:
De Hogeschool West-Vlaanderen, Howest, had de docent (46) al preventief geschorst toen bleek dat speurders een onderzoek voerden naar beelden van kindermisbruik. De politie kwam uit bij de docent omdat hij geld overmaakte aan een "kunstenaar" die tegen betaling naaktbeelden van kinderen tekende.
De speurders vonden daarna op de computer en telefoon van de docent nog een pak verontrustende beelden van seks met minderjarigen, vrouwen die zich verhangen en zelfs afbeeldingen van onthoofdingen. In totaal vond de politie zo'n 180 beelden, telkens gemaakt in Japanse manga- of a. Sommige afbeeldingen waren van de hand van een gespecialiseerde kunstenaar, andere werden gemaakt door AI.
Spitse oren en staart
De advocaat van de docent verduidelijkte dat er op al die afbeeldingen geen echte, bestaande minderjarigen te zien zijn. "Het gaat om minderjarigen, dus moeten we op onze hoede zijn, maar het is duidelijk dat het niet echt is", aldus meester Jorn Verminck.
"De beelden zijn extreem, voor sommigen shockerend en wansmakelijk, maar duidelijk niet realistisch. De personages hebben spitse oren en een staart. Er is een gigantisch verschil tussen het echte leven en fantasieën die leven in de vrijheid van het hoofd."
Deel realistisch, deel niet
Of de beelden realistisch zijn, bepaalt of een persoon veroordeeld kan worden of niet, alleen is "realisme" niet concreet gedefinieerd in de wet. De rechter oordeelde wel dat een deel van de animebeelden niet realistisch zijn. "Hoe moreel verwerpelijk ook, afbeeldingen waarvan meteen duidelijk is dat het geen levensechte minderjarigen zijn, zijn geen realistische afbeelding", valt te lezen in het vonnis.
Toch werd de docent schuldig bevonden omdat hij beelden van kindermisbruik bezat en maakte. "Want er zijn niet enkel Anime- of mangabeelden gevonden. Er zijn ook levensechte tekeningen en AI-gegenereerde afbeeldingen van niet-bestaande minderjarigen aangetroffen."
De docent krijgt . Hij moet dus niet naar de gevangenis, maar hij moet zich wel laten begeleiden voor zijn seksuele problematiek. Hij behoudt ook zijn blanco strafblad.
Regionaal nieuws uit West-Vlaanderen
Gepubliceerd:
