De directeur van Atheneum Wispelberg in Gent kan niet terugkeren op 1 september. Dat is gebleken op de extra gemeenteraad die de oppositiepartijen hadden samengeroepen. De meerderheid houdt vast aan haar beslissing: de directeur herstart pas na de herfstvakantie, op basis van een advies van de preventieadviseur. Maar omdat de oppositie dat advies niet mocht inkijken, dient N-VA-raadslid Karlijn Deene klacht in bij de gouverneur.
Directeur Wispelberg in Gent kan pas na herfstvakantie herstarten, oppositie dient klacht in bij provincie
Niki Vandriessche
Gepubliceerd:
De Gentse gemeenteraad heeft het hersteltraject voor Atheneum Wispelberg goedgekeurd. Schepen van Onderwijs Filip Watteeuw (Groen) zei dat het dossier niet alleen over de directeur gaat, maar ook over de school, de organisatiecultuur en het IVA Stedelijk Onderwijs — het intern verzelfstandigd agentschap dat de Gentse stadsscholen beheert.
De meerderheid van Voor Gent en Groen houdt daarmee vast aan de beslissing van het college van 19 juni over de directeur, die in mei aan de kant werd geschoven. Na verschillende protesten mag hij toch terugkeren. "Wat ik vooral belangrijk vind, is dat de directeur binnenkort met opgeheven hoofd verder kan, dat hij kan gaan doen wat hij heel graag doet, namelijk een school leiden", zei Watteeuw.
3 maatregelen
Er komt een doorlichting van de processen binnen het stedelijk onderwijs en het IVA. Ten tweede een financiële audit van Atheneum Wispelberg, en als derde maatregel ook een op school, om te bepalen welke stappen nodig zijn voor een veilige werkomgeving. De gemeenteraad krijgt in september een eerste stand van zaken. Uiterlijk eind november volgen resultaten.
Maar dat het preventieadvies niet wordt vrijgegeven, blijft gevoelig liggen. Volgens Watteeuw kan dat niet zomaar: "Als de werkgever zo'n advies deelt, gaat de vertrouwelijkheid verloren." De terugkeer van de directeur na de herfstvakantie is volgens Watteeuw "gewoon een preventiemaatregel om ervoor te zorgen dat iedereen verder kan, dat alle medewerkers ook verder kunnen."
Oppositie blijft tegen
De verenigde oppositie wilde excuses van het stadsbestuur, een snellere herstart van de directeur en meer transparantie. Maar de meerderheid gaat daar dus niet op in. PVDA'er Tom De Meester stelde dat niet is aangetoond dat de directeur iets verkeerds heeft gedaan. Volgens hem was het dossier tegen de directeur gebaseerd op "roddels, halve waarheden en leugens".
"Het gezond verstand zegt toch dat het voor een school goed is als een schooldirecteur vanaf het begin het schooljaar mee op gang kan trekken", zegt raadslid Karlijn Deene (N-VA). Ze noemde het voorstel van de meerderheid een "non-voorstel".
Omdat de oppositie het preventieadvies niet mocht inkijken, dient Deene klacht in bij de gouverneur. "Want we zijn van mening dat dit het recht is van een raadslid om inzage te krijgen in alle documenten", besluit ze.
Regionaal nieuws uit Oost-Vlaanderen
Gepubliceerd: