Alcoholtesten, aversiemiddelen, verslavingsbegeleiding en toch naar de gevangenis bij een overtreding: zo handhaaft justitie een alcoholverbod. Een rechter in Leuven heeft 2 twintigers een verbod van 4 jaar gegeven na een reeks vechtpartijen in de stad. Volgens Dirk Vandevelde van zorgorganisatie De Kiem kan zo'n verbod een goede motivator zijn om verslaving aan te pakken.
Twintigers uit Leuven krijgen 4 jaar alcoholverbod: hoe controleert justitie dat, en is het nuttig?
Sam Coremans
Gepubliceerd:
De 2 twintigers moesten voor de rechtbank verschijnen na een reeks vechtpartijen in de studentenstad. Zo sloegen ze enkele jongeren in elkaar, omdat ze dachten dat ze hen uitlachten. Eén van hen sloeg ook een agent bij de arrestatie die daarop volgde.
Beide gaven op hun proces aan een alcoholprobleem te hebben. Bij 1 van hen werd dat bevestigd door een medisch attest. De mannen vroegen zelf om voorwaarden om aan hun verslaving te werken. De rechter zag een duidelijk verband tussen de gevallen van agressie en hun alcoholgebruik, en stemde toe.
Fysiek onmogelijk om te drinken
Concreet betekent het verbod dat de mannen geen druppel alcohol mogen drinken in de komende 4 jaar. Daarnaast moeten ze zich laten begeleiden voor hun afhankelijkheidsproblematiek bij een erkende instantie. Die begeleiding mogen ze niet zelf stopzetten.
Ze moeten ook allebei met een arts bekijken of ze veilig een aversiemiddel kunnen gebruiken, zoals Antabuse of Refusal. Dat is een medicijn waarbij je lichaam de verwerking van alcohol blokkeert.
Door deze middelen te gebruiken, word je bijna meteen ziek als je toch drinkt. Symptomen zijn braakneigingen, hartkloppingen en zelfs ademnood. Zo wordt het fysiek zo goed als onmogelijk om te drinken.
Toch celstraf uitzitten
Justitie kan de beklaagden natuurlijk niet elke seconde van de dag in het oog houden. Daarom worden enkele controlemomenten ingebouwd. "Ze moeten op 1e verzoek van de justitieassistent of de probatiecommissie controletesten laten afnemen", stelt het . Alcohol blijft tot 5 dagen aantoonbaar in de urine. "Verder mogen ze willekeurige alcoholcontroles, door bijvoorbeeld de politie, nooit weigeren."
De mannen kregen dus een hele lijst voorwaarden voorgeschoteld. Wat als ze die toch breken? "Het uitstel kan worden herroepen", leest het vonnis. "Dan moet de volledige gevangenisstraf toch worden uitgevoerd."
Psychologische begeleiding noodzakelijk
Iemand met een alcoholverslaving een compleet verbod opleggen, is dat realistisch? Alles hangt af van de ingesteldheid van de mannen in kwestie, zegt Dirk Vandevelde. Hij is directeur van De Kiem, een zorgorganisatie die gespecialiseerd is in de behandeling van verslavingen.
"Een verslaving stoppen is heel moeilijk. Je moet volledig stoppen met alcohol, want elke hoeveelheid is een aanleiding om meer te drinken. Als je bier in de frigo hebt of met mensen omgaat die wel drinken, dan wordt het moeilijk."
Dat het verbod gekoppeld is aan begeleiding, is een goede zaak, zegt Vandevelde. "Het allerbelangrijkste is dat de beklaagden nadenken over hun gedrag. Wat zijn triggers om te drinken en hoe kan je die vermijden? Sommige mensen worden agressief van alcohol, maar die problematiek moet ook behandeld worden. Waar komt die agressie vandaan? Zoiets moet helemaal uitgediept worden."
Een alcoholverbod kan een motivatie zijn om de verslaving aan te pakken. "Natuurlijk hangt alles van cliënt tot cliënt af, maar het kan een zeker schokeffect geven. Hoe korter de veroordeling volgt op de feiten, hoe groter het effect."
Regionaal nieuws uit Brussel en Vlaams-Brabant
Gepubliceerd:
