Naar hoofdinhoud
Archiefbeeld van de gevangenis van Antwerpen.

Na dagenlange foltering in cel 1311 in Antwerpen: gevangenen krijgen lagere straffen in beroep

Artikel luisteren
2min
Meer info

De gevangenen die zware celstraffen hadden gekregen voor de dagenlange gruwelijke foltering van een medegedetineerde in de gevangenis van Antwerpen, zijn in beroep vrijgesproken voor poging tot moord. Ze blijven wel veroordeeld voor onder meer foltering en mensonterende behandeling. De hoofdbeklaagden zien hun oorspronkelijke straffen van 20 en 15 jaar cel teruggebracht tot respectievelijk 18, 12 en 7 jaar.

Stef Van Chaze
Gepubliceerd:

Het hof van beroep in Antwerpen deed vandaag uitspraak in de zaak over de zware foltering van een gevangene door medegedetineerden in de gevangenis van Antwerpen in 2024.

Wat was er gebeurd?

Op 12 maart 2024 werd ontdekt dat een gedetineerde in cel 1311 in de gevangenis van Antwerpen al dagenlang gefolterd werd door zijn celgenoten, zonder dat het gevangenispersoneel iets door leek te hebben.

De man had breuken aan neus en kaak, brandwonden over zijn hele lichaam, zijn geslachtsdelen waren toegetakeld en zijn tanden uitgeslagen. Hij werd verkracht met een bezemsteel en moest een boterham eten met uitwerpselen. De celgenoten filmden alles met een gsm en plaatsten de beelden op sociale media.

De Antwerpse gevangenis kreeg 3 meldingen dat er mogelijk iets aan de hand was in cel 1311, maar greep niet in. Door een staking was er te weinig personeel. Cipiers en gevangenisdirectie werden verhoord als verdachten voor mogelijk "schuldig verzuim", maar werden uiteindelijk niet vervolgd.

De 3 hoofdbeklaagden werden in eerste aanleg schuldig bevonden aan poging tot moord, foltering, mensonterende behandeling, verkrachting en schuldig verzuim. Ze kregen daarvoor celstraffen van 15 en 20 jaar.

Geen poging moord

De 3 waren het echter niet eens met bepaalde beschuldigingen en tekenden na het vonnis hoger beroep aan. En met succes: vandaag werden ze alle 3 vrijgesproken voor poging tot moord, omdat niet kon worden aangetoond dat ze de bedoeling hadden om het slachtoffer te doden.

De daders wilden het slachtoffer tot in het diepste van zijn ziel vernederen, hem ontmenselijken, maar het blijkt niet dat ze hem wilden doden

Hof van beroep Antwerpen

"Het hof oordeelt op basis van de verklaring van het slachtoffer en de beeldopnames die werden gemaakt van de verregaande gruwel die hij heeft moeten doorstaan, dat de daders het slachtoffer tot in het diepste van zijn ziel wilden vernederen, hem ontmenselijken en hem onderwerpen aan extreme pijn, maar het niet blijkt dat de daders hierdoor ook het slachtoffer wilden doden", motiveert het Antwerpse hof van beroep.

Vrijgesproken voor verkrachting

Een van hen werd in beroep ook vrijgesproken voor verkrachting. "Het hof stelt vast dat het slachtoffer hem niet aanduidde als betrokken bij de verkrachting, dat de verklaringen van de andere gedetineerden hierover niet eenduidig waren en dat zijn betrokkenheid ook niet bleek uit de beeldopname van de verkrachting."

Dat maakt dat de 3 in beroep iets lichtere straffen hebben gekregen. De hoofdbeklaagde kreeg een celstraf van 18 jaar en een terbeschikkingstelling van de strafuitvoeringsrechtbank van 15 jaar opgelegd, alsook een levenslange ontzetting uit zijn burgerlijke en politieke rechten.

De andere 2 hebben celstraffen van 12 en 7 jaar gekregen. Twee beklaagden die een kleinere rol hadden, gingen niet in beroep. Zij kregen in eerste aanleg respectievelijk 18 maanden en 2 jaar cel.

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wat schuilt er achter Go Church? En hoe komt het dat vooral kwetsbare minderjarigen hier slachtoffer van worden? VRT NWS Pano trok op onderzoek.

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"