Het Belgisch Raadgevend Comité voor Bio-ethiek vindt dat donoren van sperma, eicellen en embryo's tijdelijk zelf moeten kunnen kiezen of ze identificeerbare gegevens delen of niet. Dat staat in een advies aan de regering, waarover de krant De Standaard bericht. Minister Vandenbroucke (Vooruit) wil de anonimiteit van donoren - in het belang van het kind - volledig afschaffen, maar volgens het comité gaat dat op dit ogenblik te ver.
Bezorgdheid over afschaffing anonimiteit donoren ei- en zaadcellen: "Laat mensen (tijdelijk) zelf kiezen welke gegevens ze delen"
Nils Schillewaert
Gepubliceerd:
Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) wil de anonimiteit van donoren van zaadcellen, eicellen en embryo's opheffen, zodat donorkinderen weten wie hun donor is. De regering heeft hierover een wetsvoorstel klaar dat nog moet worden goedgekeurd in de Kamer, maar vroeg ook advies aan het Belgisch Raadgevend Comité voor Bio-ethiek.
Dat comité heeft zijn advies inmiddels klaar en vindt dat de regering iets te snel gaat. "Met het principe dat de anonimiteit moet worden afgeschaft zijn we het absoluut eens, maar we zouden dat liever gefaseerd zien", licht ondervoorzitter Jan De Lepeleire toe in De Ochtend op Radio 1.
Ethisch comité over afschaffing donoranonimiteit: "We zouden dat graag gefaseerd zien"
Het comité vreest namelijk dat er te weinig kandidaat-donoren zullen overblijven als die anonimiteit van de ene dag op de andere wordt afgeschaft. Ze stellen daarom tijdelijk twee keuzes voor: ofwel geeft een donor zijn volledige identiteit vrij, ofwel alleen informatie over uiterlijk, sociale en culturele achtergrond of erfelijke ziektes.
Wanneer een donor in dit "tweesporenbeleid" zou kiezen voor een gedeeltelijke anonimiteit, wil het comité mogelijkheden inbouwen voor het donorkind om - vanaf de leeftijd van 16 jaar - alsnog te kunnen achterhalen wie de donor was.
Het donorkind zou in dat geval "op regelmatige tijdstippen" (bijvoorbeeld om de 3 of 5 jaar) inzage kunnen vragen in het volledige dossier. Wanneer de donor akkoord gaat om zich later alsnog bekend te maken, pleit het Comité voor voldoende begeleiding voor zowel het donorkind, de wensouders als de donor.
Geen unaniem advies
Het Belgisch Raadgevend Comité voor Bio-ethiek schrijft in haar advies dat "sommige leden van het Comité het niet eens zijn met de aanbeveling voor een tweesporenbeleid". Die leden vrezen onder meer dat het tweesporenbeleid voor een opdeling van donorkinderen zal zorgen. Kinderen die hun ouders wel kennen en kinderen die hun ouders niet kennen.
Hoe lang moeten donoren medische gegevens delen?
Het Raadgevend Comité voor Bio-ethiek stelt zich ook vragen bij de plannen van de regering om toekomstige donoren te verplichten om levenslang medische info te delen. "Wat zijn de 'relevante gegevens'? Wie beoordeelt dat? Wat voor de ene ogenschijnlijk onbelangrijk is, kan voor de andere ervaren worden als zeer belangrijk."
"En wat als de donor overlijdt? Waar is de aansprakelijkheid van de erfgenamen? Dat zijn zaken die voor ons op dit ogenblik onduidelijk zijn en waar wij de nodige aandacht voor vragen."
