De politierechtbank van Beringen kan geen uitspraak doen in een zaak tegen een motorrijder die geflitst was tegen 188 km/u waar hij 90 mocht, omdat de man al 780 euro retributiekosten had moeten betalen. En dus zou dat in strijd zijn met het zogenoemde non bis in idem-beginsel, wat inhoudt dat je geen 2 keer bestraft kan worden voor eenzelfde feit. Volgens de stad Beringen zijn die retributiekosten bedoeld als veiligheidsmaatregel, niet als straf.
Politierechtbank Beringen kan geen uitspraak doen tegen motorrijder die tegen 188 km per uur in zone-90 geflitst werd
Eerst even de feiten. Op 11 oktober 2025 werd een motorrijder in Beringen geflitst tegen 188 km/u, waar hij 90 mocht. Een stevige overtreding en dus werd zijn motorfiets in beslag genomen. Om hem terug te krijgen, moest de man 780 euro retributiekosten betalen.
Daarnaast kreeg het verhaal ook een gerechtelijk staartje en moest de bestuurder zich ook voor de politierechtbank verantwoorden.
Daar voerde zijn advocaat aan dat deze tweede, strafrechtelijke vervolging zou neerkomen op een dubbele bestraffing voor dezelfde feiten en dat zou in strijd zijn met het zogenoemde non bis in idem-beginsel.
Dat non bis in idem-beginsel in onze rechtspraak houdt in dat niemand voor een tweede keer kan worden gestraft voor eenzelfde feit.
Retributie had strafkarakter
De rechtbank heeft daarom onderzocht of de retributie van 780 euro een strafkarakter had. Er werd onder meer een vergelijking gemaakt met de tarieven die in strafzaken gebruikt worden voor het takelen en stallen van voertuigen die in beslag genomen zijn. "De rechtbank stelde vast dat de door de stad Beringen aangerekende bedragen daar sterk van afwijken, en oordeelde dat de retributie wel degelijk een punitief karakter heeft."
Volgens de rechtbank zou een nieuwe bestraffing ook in strijd zijn met de regels van het Europees Hof voor de Mensenrechten. "De bijkomende strafvervolging na de betaalde retributie en de tijdelijke onbeschikbaarheid van het voertuig werd door de rechtbank als buitensporig beoordeeld."
En dus is de vordering onontvankelijk, wat betekent dat de rechtbank er geen uitspraak over mag doen. De kosten van de procedure - 34,05 euro - zijn voor de Belgische Staat.
Stad Beringen reageert verbaasd
De stad Beringen reageert verbaasd op de motivering van de rechtbank. De stad hanteert de retributieregeling sinds 2021. Bij zware snelheidsovertredingen kan de stad je voertuig laten takelen en tijdelijk in beslag nemen. Om je voertuig terug te krijgen, moet je een retributie betalen, plus de takel- en bewaarkosten.
"De inbeslagname wordt beschouwd als een veiligheidsmaatregel ter bescherming van de openbare orde, niet als een straf", reageert burgemeester Thomas Vints (CD&V).
"We hebben de afgelopen jaren al zo'n 30 inbeslagnames gehad. Daar is elke keer ook nog een strafrechtelijke vervolging bijgekomen. Het is nu de eerste keer dat de rechtbank deze motivering hanteert."
Het kan niet de bedoeling zijn dat iemand die veel te snel rijdt, daar niet voor veroordeeld wordt
Thomas Vints (CD&V), burgemeester Beringen
De burgemeester was niet op de hoogte dat de bedragen die de stad Beringen hanteert, inderdaad een stuk hoger liggen dan die in andere gelijkaardige dossiers.
"Wij gebruiken een forfaitair bedrag op basis van de tarieven die de sleepdienst bij ons hanteert. Daarnaast komt daar nog een administratieve kost bij. Die rekenen wij ook door aan de pleger. Dat gaat ongeveer over 500 euro voor de takel- en bewaarkosten en nog zo'n 250 euro voor de administratieve verwerking."
"Die regeling is destijds ingevoerd in samenspraak met het parket met de bedoeling om zowel bestuurlijk als strafrechtelijk in te kunnen grijpen", gaat de burgemeester verder. "Het kan niet de bedoeling zijn dat iemand die veel te snel rijdt, daar niet voor veroordeeld wordt."
Regionaal nieuws uit Limburg
Gepubliceerd:
