Naar hoofdinhoud
Links: de video van Groen Gent, rechts: minister van Migratie Anneleen Van Bossuyt (N-VA)

Groen vergelijkt nieuwe wet voor woonstbetredingen met verhaal Anne Frank, minister Van Bossuyt noemt het "degoutant"

Artikel luisteren
4min
Meer info

In een online video vergelijkt de partij Groen de nieuwe wet op woonstbetredingen met de manier waarop nazi's in 1944 'Het Achterhuis' binnenvielen, waar Anne Frank zich schuilhield. De federale regering werkt aan een wet waardoor politiediensten woningen kunnen binnengaan als er mensen zonder geldige papieren verblijven. Minister van Migratie Anneleen Van Bossuyt (N-VA) noemt de video van Groen "degoutant" en wijst op de voorwaarden die voor een woonstbetreding zullen bestaan. 

Tobias Santens
Gepubliceerd:

"Iedereen kent het boek 'Het achterhuis' van Anne Frank. Wel, N-VA heeft nu een wetsontwerp klaar dat zulke praktijken opnieuw mogelijk maakt in België vandaag." Met een video op Instagram vergelijkt Gents gemeenteraadslid Sophie Vanonckelen (Groen) de nieuwe federale wet op woonstbetredingen met nazipraktijken. 

De video lokt felle reacties uit. Federaal parlementslid en ondervoorzitter van N-VA Maaike Devreese noemt het een "walgelijke campagne", "vol van desinformatie". Minister van Migratie Anneleen Van Bossuyt (N-VA) spreekt van een "Groene en extreemlinkse leugenfabriek" in een eigen filmpje op Instagram. Volgens haar is het vooral de bedoeling om "verkrachters,  drugsdelinquenten en haatpredikers" uit te kunnen zetten. 

Wie is Anne Frank?  Het joodse meisje Anne Frank werd in 1944 door het naziregime opgepakt en gedeporteerd. Daarvoor leefde ze samen met haar familie ondergedoken in een schuilplaats in een grachtenpand in Amsterdam, het zogenoemde Achterhuis. Ze overleed aan een ziekte in het concentratiekamp Bergen-Belsen. Haar dagboek dat ze schreef in Het Achterhuis bleef bewaard en werd wereldberoemd.

BEKIJK
De intussen verwijderde video van Groen Gent

Voorwaarden

"Wij willen niet dat de politie gewoon kan binnenvallen bij mensen, bij mensen die hen opvangen, kinderen traumatiseren. Voor ons is dat een rode lijn", zei het gemeenteraadslid van Groen in haar - intussen verwijderde - video. "Die mensen hebben niets verkeerd gedaan, behalve geen papieren hebben." 

Vooral dat laatste punt levert kritiek op van de minister van Migratie. "Het gaat om mensen die illegaal in ons land verblijven én zich verzetten tegen hun terugkeer én een gevaar vormen voor onze openbare orde of nationale veiligheid", zegt Van Bossuyt, die zelf de N-VA-fractie leidt in de Gentse gemeenteraad. "Wat met de kinderen aan wie drugs verkocht wordt? Wat met de meisjes die slachtoffer zijn van zo'n verkrachting?" 

Waarover gaat de wet op woonstbetredingen? 

De federale regering heeft een wetsontwerp goedgekeurd waardoor politiediensten een woning zullen kunnen binnengaan waar mensen zonder geldige papieren verblijven, ook als de eigenaar van de woning dat niet wil. De bedoeling is dan om die mensen aan te houden, over te brengen naar een gesloten centrum en het land uit te zetten. 

Voor zo'n woonstbetreding gelden onder andere deze voorwaarden: 

  • Een onderzoeksrechter moet de woonstbetreding goedkeuren 

  • De politie mag enkel binnengaan tussen 5 uur 's ochtends en 21 uur 's avonds

  • Het moet om mensen zonder geldige papieren gaan die "de openbare orde en de nationale veiligheid kunnen schaden"

Het wetsontwerp wordt vandaag en de komende dagen besproken in het federaal parlement. Pas als de commissie en het volledige parlement over de zaak hebben gestemd, kunnen de regels ingaan. Omdat er een akkoord over is binnen de regering, wordt verwacht dat de nieuwe regels zullen worden goedgekeurd. 

"Het filmpje was misplaatst en is daarom verwijderd", erkent Groen Gent nu. "Nu wordt dit gebruikt om de aandacht af te leiden van de inhoudelijke kritiek op het voorstel. Die kritiek blijft volledig overeind. Dit wetsvoorstel raakt aan fundamentele mensenrechten. Wij zullen blijven strijden om die te beschermen."

Onderzoeksrechters en advocaten kritisch 

Net vandaag werd in het federaal parlement een hoorzitting gehouden met onderzoeksrechters en advocaten over het wetsontwerp. De onderzoeksrechters zijn vernietigend voor het ontwerp, bleek uit de uitleg van Claire Bruyneel van de Vereniging van Onderzoeksrechters en Véronique De Schrijver van de Association Syndicale des Magistrats. 

Het wetsontwerp bevat volgens hen geen duidelijke definitie van wat een "gevaar voor openbare orde of nationale veiligheid" precies inhoudt. Bovendien kunnen onderzoeksrechters nu al huiszoekingen bevelen, legden de onderzoeksrechters uit. "U moet zich als parlementsleden de vraag stellen waarvoor dit wetsontwerp eigenlijk dient", vindt De Schrijver.

De orde van Vlaamse Balies noemde het wetsontwerp vandaag "niet noodzakelijk" en "niet proportioneel". "We raden aan om het ontwerp simpelweg te schrappen", zegt de Franstalige advocatenorde Avocats.be gewoonweg. "Er zijn andere manieren."

Verzet van gemeenten 

Over het wetsontwerp wordt nog gestemd in de commissie Binnenlandse Zaken en het volledige parlement. Enkel regeringspartij Les Engagés lag nog een tijd dwars, maar ziet intussen genoeg bijkomende voorwaarden voor zo'n woonstbetreding. 

Er wordt dus verwacht dat de nieuwe regels worden goedgekeurd. Verschillende gemeenten, waaronder Brussel-Stad en Verviers, kondigden al aan dat ze zich tegen de woonstbetredingen zullen verzetten. 

LUISTER

Regionaal nieuws uit Oost-Vlaanderen

Radio 2
Gepubliceerd:
3min

Meer weten over

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wat schuilt er achter Go Church? En hoe komt het dat vooral kwetsbare minderjarigen hier slachtoffer van worden? VRT NWS Pano trok op onderzoek.

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"