Betogers tegen de hervormingen in het Franstalig onderwijs hebben Brussel dagenlang overhoop gehaald. Politici gingen vervolgens met die betogingen aan de haal, en zo worden de betogingen verschillende keren gekaapt.
Hoe betogingen de politieke gemoederen kunnen verhitten
Samenvatting:
Betogingen in Brussel tegen onderwijshervormingen in Franstalig België ontaarden in rellen en lokken scherpe politieke reacties uit. Vooruit-voorzitter Conner Rousseau en defensieminister Theo Francken (N-VA) noemen de relschoppers "krapuul" en pleiten voor bootcamps, wat felle kritiek uitlokt van Brusselse en vakbondsleiders.
De Vlaamse liberalen heten voortaan Anders. Op een congres namen ze een nieuwe naam en beginselverklaring aan. Voorzitter De Gucht wil vernieuwen, maar erkent de uitdaging: "Het is alsof we met pijl en boog tegen F-35's moeten vechten."
Vlaams minister-president Matthias Diependaele (N-VA) riep op een partijbijeenkomst op om de Christelijke Mutualiteit te vervangen door het Vlaams en Neutraal Ziekenfonds. Hij weigert zijn excuses aan te bieden, maar coalitiepartner Vooruit waarschuwt dat de oproep "contraproductief werkt om een ploeg bijeen te houden".
1. Crapuul naar bootcamps sturen
De woelige betogingen in het centrum van Brussel tegen de onderwijshervormingen in het Franstalige onderwijs hebben de politieke gemoederen verhit. De vernielingen die werden aangebracht, lokken politieke reacties uit.
Zo noemt Vooruit-voorzitter Conner Rousseau op Instagram de rellende jongeren "krapuul in Brussel". Zijn oplossingen zijn simpel: "Stuur hen naar een bootcamp, laat hen werken en de schade betalen, en roep hun ouders op het appél!" Rousseau herhaalt die oproep in De Afspraak.
Conner Rousseau over relschoppende scholieren: "Stuur ze naar een bootcamp"
Ook minister van Defensie Theo Francken (N-VA) heeft geen goed woord over voor de relschoppers die zich hebben gemengd tussen de betogers. "Als je dingen vernielt, is dat heel onzinnig", zei hij in De Afspraak op Vrijdag.
"Dat is ook in mijn ogen krapuul", treedt hij Vooruit-voorzitter Conner Rousseau bij. "Ik denk dat meer discipline en een soort heropvoeding een oplossing kan zijn voor sommigen van die jongeren." Francken verwijst naar Reboot4You, een soort militair heropvoedings- en re-integratieprogramma voor jongeren. "Maar we gaan niet alle jongeren die met een steen gooien of iets verkeerds doen in een defensie-heropvoedingskamp steken. We hebben andere prioriteiten."
Minister Francken ziet wel wat in meer discipline voor rellende jongeren
De uitspraken van de 2 Vlaamse politici lokken op hun beurt reacties uit. De Brusselse minister Ahmed Laaouej van de PS noemt de federale minister van Defensie een "sinister personage", en beschuldigt hem van het installeren van fascisme. "Civiele rechtbanken staan voor democratie. Militaire heropvoedingskampen staan voor fascisme."
Wat tot een verbaal gevecht in regel leidt tussen 2 ministers, want Francken antwoordt door Laaouej een "islamo-communautaris" te noemen "die massaal campagne voerde in de Brusselse moskeeën".
ABVV-voorzitter Bert Engelaar neemt het in De Standaard op zijn beurt op voor de jongeren. Hij heeft moeite met de "grote woorden" van verschillende politici. "Crapuul, bootcamps, opvoeding, manieren leren."
Engelaar stelt zich vragen bij het instrument van de bootcamps. "Bootcamps dus. Interessant woord. Wie bepaalt eigenlijk wie daarnaartoe moet? Geldt dat alleen voor jongeren die stenen gooien? Of ook voor politici die hele groepen mensen wegzetten met woorden die vooral olie op het vuur gooien? Bestaan er ook bootcamps voor publieke vernedering? Voor politieke hysterie?"
Want intussen komt er ook een onderzoek naar het gedrag van politieagenten. Op sociale media circuleren beelden van een agent die een verboden extreemrechts symbool draagt en agenten die ongepaste opmerkingen maken.
En zo wordt een betoging tegen onderwijshervormingen verschillende keren gekaapt: een eerste keer door de 'casseurs', een tweede keer blijkbaar door de politie en vervolgens door de politici die er telkens hun eigen waarheid in vinden.
2. Wij zijn Anders
De Open VLD is niet meer. Op een statutair congres hebben de Vlaamse liberalen hun naam officieel gewijzigd in Anders. De partij heeft ook een nieuwe beginselverklaring aangenomen met als eerste zin: "Wij zijn de liberale partij van dit land." En die partij is de "politieke stem van een eeuwenoude strijd die nooit klaar is: die van de vrije mens tegen de macht die hem wil beheersen".
De partij wil radicaal vernieuwen. Aan de top van de lijsten bij de volgende verkiezingen moet altijd minstens 1 kandidaat staan die nog nooit een volledig nationaal mandaat bekleedde. Het is een idee dat de Vlaamse socialisten enkele jaren geleden invoerden en dat daar tot een verjonging van de partijtop leidde. En die is broodnodig. In het Belang van Limburg geeft Anders-voorzitter De Gucht toe: "De dag dat ik voorzitter ben geworden, was ik plots verantwoordelijk voor 25 jaar beleid."
Maar het grote nadeel van zo'n verjonging is het gebrek aan bekendheid. Bij het grote publiek zijn nieuwe politici niet bekend, zelfs niet wanneer ze partijvoorzitter zijn. "Het is alsof we met pijl en boog tegen F-35’s moeten vechten. Maar ik ga niet meedoen aan 'The Masked Singer', met ontbloot bovenlijf in een zwembad poseren of om de 5 minuten mijn relationele toestand uit de doeken doen om populair te worden", zegt De Gucht in Het Laatste Nieuws.
De volgende stap is het aanbod veranderen. Maar ook dat zou in de maak moeten zijn, maakt De Gucht zich sterk. "Met ons erbij zouden de begrotingsonderhandelingen veel gemakkelijker zijn. We hebben zelfs een besparingsplan van 17 miljard euro klaar." Nu is het wachten tot oppermachtige – in de peilingen dan toch - Bart De Wever een fout maakt. "Vroeg of laat zal hij toch een steek laten vallen. Dan is het aan ons om met de juiste boodschap en de juiste mensen klaar te staan om maximaal electoraal te scoren."
Hoe frustrerend moet het zijn dat je als oppositiepartij moet wachten op een fout van een van de sterkste politici van de afgelopen jaren om zelf nog een kans te maken.
3. Een minister-president in de media
Eindelijk komt ook de Vlaamse minister-president Matthias Diependaele nog eens in het nieuws. Omdat hij op een partijbijeenkomst van de N-VA opriep de Christelijke Mutualiteit te vervangen door het Vlaams en Neutraal Ziekenfonds.
In Het Nieuwsblad blijft de minister-president achter zijn oproep tegen de CM staan. "Zij geven stemadvies bij de verkiezingen en nemen standpunten in. Dat mag allemaal, ik vind het goed dat er kritische stemmen zijn. Maar dan moet je ook wel kunnen verdragen dat je reactie krijgt."
In De Standaard valt Jürgen Constandt, de voorzitter van het VNZ, de minister-president bij, met Visie, het magazine van de christelijke arbeidersbeweging, in de hand. "Een week voor de verkiezingen haalden ze daarin nog uit naar de N-VA, die het land wil splitsen, en naar minister Diependaele als 'spelbederver' op het Vlaamse woonbeleid. Dat zal wel blijven hangen zijn."
Van excuses – onder meer CD&V-voorzitter Sammy Mahdi vroeg die nochtans - wil de minister-president niet weten. "Het zou erg zijn dat je in een democratie excuses moet aanbieden omdat je je mening geeft."
Maar ook Vooruit-voorzitter Rousseau struikelt over de oproep van de leider van de Vlaamse regering. "Het werkt wel contraproductief om een ploeg bijeen te houden", zegt Rousseau op de familiedag van Vooruit. "Als je bestuurt met 2 partijen die voor sterke mutualiteiten zijn, dan heeft het weinig nut die zo te schofferen."
Wanneer regeringsleiders dan eindelijk in het nieuws komen, is die media-aanwezigheid niet altijd even goed voor het leiden van die regering.
