LGBTQIA+-personen zouden"dom" zijn of "gewelddadig". Die valse beweringen gaan online hardnekkig rond. Internationaal onderzoek uit 2023 toont zelfs aan dat desinformatie rond de LGBTQIA+-gemeenschap één van de meest voorkomende vormen van desinformatie in Europa is. Zo krijgen vooral transpersonen vaak onterecht de schuld van schietpartijen. Een overzicht.
Leugens over LGBTQIA+-gemeenschap blijven circuleren: 3 nepverhalen ontkracht
Nele Baeyens
Gepubliceerd:
Samenvatting:
Desinformatie over de LGBTQIA+-gemeenschap is één van de meest voorkomende vormen van desinformatie in de EU.
Veelvoorkomende valse beweringen zijn dat overheden een 'gay agenda' opleggen, dat transpersonen vaker gewelddadig zijn en dat LGBTQIA+-personen een lager IQ zouden hebben. Al deze claims kloppen eenvoudig weg niet.
De 'Pride' is de jaarlijkse hoogdag voor de LGBTQIA+-gemeenschap. De organisatie legt dit jaar de nadruk op seksisme en anti-LGBTQIA+-haat, zowel online als offline.
Desinformatie speelt daarbij een grote rol en duikt vooral op wanneer evenementen zoals de Pride plaatsvinden. Zo worden verhalen verspreid dat transpersonen gewelddadig zouden zijn omdat hun hormonen niet meer in balans zijn of dat de LGBTQIA+-gemeenschap overdreven voordelen zou krijgen zoals een speciale korting op het openbaar vervoer.
Internationaal onderzoek van het European Digital Media Observatory (EDMO) uit 2023 toonde al aan dat desinformatie over LGBTQIA+ een van de meest voorkomende vormen van desinformatie is in Europa. Ook nu, 3 jaar later, blijkt uit recente cijfers van het EDMO dat er sinds december 2025 al 73 factchecks verschenen in Europa over LGBTQIA+-gerelateerde onderwerpen.
Dit overzicht bundelt de meest voorkomende, foute verhaallijnen over die gemeenschap. Onze Nederlandse factcheckcollega’s van Nieuwscheckers maakten in april een gelijkaardig overzicht.
Overheden hebben een 'gay agenda'
Een veel voorkomende bewering is dat overheden actief een 'gay agenda' of ideologie zouden promoten. Daarbij worden maatregelen verzonnen die zogezegd enkel de LGBTQIA+-gemeenschap ten goede zouden komen en aan de rest van de maatschappij worden opgedrongen.
Knack schreef in januari bijvoorbeeld over een QueerCityPas zou worden ingevoerd in Wenen in Oostenrijk. Met die kaart zouden enkel mensen van de LGBTQIA+-gemeenschap korting hebben op het openbaar vervoer. Maar dat klopte niet, want iedereen kon de pas aankopen. Tijdens de bosbranden van vorig jaar in Los Angeles werd dan weer beweerd dat er geen water uit de brandkranen kwam omdat de stad te druk bezig was om de kranen in regenboogkleuren te schilderen. Maar de afbeeldingen van die kranen waren met AI gemaakt.
Ook zou de Akropolis-site in Athene 2 jaar geleden verlicht zijn in de kleuren van de LGBTQIA+-gemeenschap, maar ook dat was verzonnen. De Amerikaanse overheid heeft ook geen 6.000 euro uitgegeven om onderzoek te doen naar de menstruatiecyclus van transgendervrouwen; ze deden onderzoek naar de cyclus van alle vrouwen in het algemeen. Ex-president Joe Biden was ook niet van plan om alle kaarten 'homoseksueel' te maken. Hij steunde een initiatief dat 'Queering the map' heet: zij brengen in kaart op welke plekken mensen in de LGBTQIA+-gemeenschap zich nog onveilig voelen.
LGBTQIA+-personen zouden gewelddadig zijn
Vooral transpersonen worden de laatste jaren vaak onterecht in verband gebracht met gewelddadige incidenten en schietpartijen. Zo werd beweerd dat de man die eind februari het landgoed Mar-a-Lago van president Donald Trump benaderde met een geweer, transgender was, wat niet klopte. De schutter die in februari in Canada 9 mensen doodschoot, was dan weer wel een transpersoon.
Volgens Knack zijn transpersonen niet vaker verantwoordelijk voor schietpartijen dan anderen. Relatief gezien zijn het vooral (cisgender) mannen die schietpartijen plegen. Hormoontherapie maakt transpersonen bovendien niet agressiever, ondanks dat vaak beweerd wordt. Bovendien zijn transpersonen vaker het slachtoffer van geweld dan de dader.
LGBTQIA+-personen zouden "dom" zijn
Wat ook vaak terugkeert: LGBTQIA+-personen zouden minder intelligent zijn. In 2024 circuleerde een artikel waarin werd beweerd dat LGBTQ-personen een lager IQ zouden hebben. Het bleek om een nepartikel te gaan.
Vorig jaar ging ook het verhaal rond dat een Ierse transvrouw met zichzelf wou trouwen. Knack schreef er een factcheckartikel over en het bleek om een satirisch bericht te gaan van de site Ireland on Craic.
Naast online haat ook discriminatie
Naast het online haatdiscours krijgt de LGBTQIA+-gemeenschap ook veel te maken met discriminatie. In 2025 ontving het Instituut voor de gelijkheid van mannen en vrouwen 94 meldingen van discriminatie van trans-, non-binaire of intersekse personen.
In een recent onderzoek gaven meer dan 8 op de 10 trans- en non-binaire personen aan de voorbije 2 jaar slachtoffer te zijn geweest van discriminatie, vooral online, in de gezondheidszorg en bij het zoeken naar werk.
Conclusie
Deze voorbeelden tonen aan dat desinformatie over de LGBTQIA+-gemeenschap in uiteenlopende vormen blijft circuleren, van verzonnen maatregelen tot foutieve beweringen over geweld en intelligentie.
Factcheckers in Vlaanderen en Europa blijven dergelijke claims regelmatig ontkrachten, maar de terugkerende patronen illustreren hoe hardnekkig deze verhalen zijn, ondanks herhaaldelijke weerleggingen.
Dit artikel kwam tot stand binnen het kader van het Prebunking at Scale-project, met steun van het European Fact-Checking Standards Network .
