De virushaard aan boord van het schip de Hondius is geen bijwerking van het COVID‑19‑vaccin. En toch wordt online een oud document van farmareus Pfizer aangehaald om te bewijzen dat dat wel zo zou zijn. Dat Pfizer-document bewijst geen verband met het COVID-vaccin. Een infectie met het hantavirus krijg je van besmette knaagdieren of hun uitwerpselen.
Neen, een infectie met het hantavirus is geen bijwerking van het COVID-19-vaccin
Nele Baeyens
Gepubliceerd:
In het kort
Wat? Uit een document van farmagigant Pfizer zou blijken dat een infectie met hantavirus een bijwerking zou zijn van het COVID-19-vaccin van Pfizer.
Maar? Dat klopt niet. Het document is geen lijst van bijwerkingen van het COVID-19-vaccin. Je kan besmet worden met hantavirus als je in aanraking komt met besmette knaagdieren of hun uitwerpselen.
De uitbraak met het hantavirus zou "geen toeval" zijn. De bewering dat een longinfectie met het hantavirus een bijwerking zou zijn van het COVID-19-vaccin, scoort op sociale media. Maar hoe zit het nu echt met dat Pfizer-document?
Als bewijs voor die bewering wordt een document van Pfizer gedeeld uit 2021, waarin deze infectie zou zijn opgelijst als bijwerking van het vaccin.
Dit bericht op X in het Nederlands werd zo’n 60.000 keer bekeken. En ook in het Engels circuleert het sterk en halen berichten hierover miljoenen views op X en op Instagram .
De berichten daarover in het Engels halen miljoenen views op X en worden ook gedeeld op andere sociale media. En ook in het Nederlands gaat de bewering sterk rond.
Miljoenen views, foute interpretatie
Maar volgens viroloog Steven Van Gucht hoeven wij ons geen zorgen te maken en klopt de bewering niet.
"Hantavirus pulmonary infection staat inderdaad vermeld in een bijlage van het Pfizer-document, maar dat is een lijst van ‘adverse events of special interest': alle medische aandoeningen of gebeurtenissen die een persoon meemaakt tijdens de onderzoeksperiode van het vaccin." Zulke "adverse events" moeten dan gemeld worden.
"Dat betekent niet dat ze door het vaccin veroorzaakt worden en ook niet dat ze erkende bijwerkingen zijn. Zulke meldingen kunnen evengoed te maken hebben met onderliggende ziekte, toeval, blootstelling aan een ziekteverwekker of andere factoren."
"Verband met COVID-vaccin is onzin"
Van Gucht benadrukt ook dat een infectie met het hantavirus veroorzaakt wordt door blootstelling aan het virus en niet door een vaccin.
"Bij een hantavirusinfectie gaat het om een infectie veroorzaakt door hantavirussen, meestal na blootstelling aan besmette knaagdieren of hun uitwerpselen."
"Een vaccin kan geen hantavirusinfectie 'veroorzaken' tenzij het virus zelf aanwezig zou zijn in het vaccin en daar is geen enkele aanwijzing voor. Longontsteking is een gekende fatale complicatie van Amerikaanse hantavirussen en dat is al bekend van lang voor de COVID-vaccins."
Ook viroloog Marc Van Ranst bevestigt dat het COVID-19-vaccin geen infectie met het hantavirus kan veroorzaken. “Een hantavirusinfectie staat in een lange lijst van mogelijke ziekten die men moet rapporteren indien ze optreden in de periode na COVID-vaccinatie. Dit wil niet zeggen dat dit een nevenwerking van het vaccin is.”
“Het is onzin om te beweren dat deze hantavirusgevallen iets te maken hebben met het Covid-vaccin", besluit Van Ranst.
Pfizer document is niet nieuw
Pfizer bevestigde aan het persagentschap Reuters dat de vermelding van de longinfectie in het document niet betekent dat het COVID-19-vaccin een hantavirus- infectie veroorzaakt.
"Het document bevat een overzicht van alle medische voorvallen die een persoon heeft meegemaakt tijdens de onderzoeksperiode tussen december 2020, toen het COVID-19-vaccin voor het eerst werd goedgekeurd, tot 28 februari 2021, ongeacht of die verband hielden met het vaccin," zegt Pfizer. De bijlage van het document, waarin het hantavirus wordt vermeld, vormt de lijst van aandoeningen die moesten worden opgevolgd. Er was, volgens het document, geen daadwerkelijke melding van het hantavirus.
Het document is overigens helemaal niet nieuw. In 2022 werd al beweerd dat het document honderden bijwerkingen zou bewijzen van het COVID-19 vaccin. Het Franse persagentschap AFP schreef daar toen een artikel over.
De foute interpretatie van het Pfizer-document doet dus al langer de ronde in de wilde theorieën rond COVID-19-vaccins.
Correctie 11 mei 2026
Dit document kreeg een update op 11 mei 2026 vanwege een fout in het citaat van de woordvoerder van Pfizer, dat werd overgenomen uit Reuters. De woordvoerder zegt dat het "document" een opsomming is van aandoeningen die werden vastgesteld bij proefpersonen, hij zei dat niet over de "bijlage", zoals eerst in dit artikel werd vermeld. De bijlage, het enige deel waarin het hantavirus wordt genoemd, bevat alleen de aandoeningen die zouden geméld moeten worden, àls ze zich voordoen bij patiënten.
Conclusie
Een officieel document van Pfizer zou bewijzen dat een hantavirusinfectie een bijwerking zou zijn van het COVID‑19‑vaccin.
Pfizer‑document is geen lijst van bijwerkingen, maar een overzicht van alle medische gebeurtenissen die tijdens de onderzoeksperiode werden gemeld, zonder bewezen verband met het vaccin.
Een infectie met het hantavirus ontstaat door blootstelling aan besmette knaagdieren of hun uitwerpselen, niet door COVID-19-vaccinatie.
De berichten op sociale media dat het COVID-19-vaccin een hantavirusinfectie zou kunnen veroorzaken, beoordelen we als onwaar.
Meer informatie over de factchecks van VRT NWS
Zoek je meer verhalen van VRT NWS CHECK over factchecking, desinformatie of online bedrog? Die vind je hier.
Deze factcheck werd geschreven op basis van de informatie die beschikbaar is op het tijdstip van publicatie. Wil je weten hoe we te werk gaan bij het factchecken? Dat lees je in dit artikel.
Heb je vragen of opmerkingen of wil je weten wie er in ons team zit? Dat lees je in dit artikel.
Je vindt onze factchecks ook terug bij deCheckers , samen met betrouwbare factchecks van enkele andere Vlaamse en Nederlandse redacties.
Wil je iets laten checken? Stuur ons dan een mail via check@vrtnws.be.
VRT NWS is erkend lid van het International Fact-Checking Network (IFCN) en van het European Fact-Checking Standards Network (EFCSN ).
