Audit Vlaanderen heeft geen fraude of onregelmatigheden vastgesteld in het dossier over de Genkse dansstudio Bounce van voormalig CD&V-schepen Lotte Trippaers. Het onderzoek kwam er na een klacht over subsidies van de stad Genk aan verschillende sportverenigingen. De stad eist wel nog altijd 17.000 euro aan subsidies uit 2013 terug van de dansstudio, omdat die daarvoor niet de nodige facturen kan voorleggen. Oppositiepartij N-VA blijft erbij dat de stad heel slordig is omgesprongen met het dossier.
Audit Vlaanderen sluit vooronderzoek naar Genkse subsidies voor dansstudio Bounce af, stad wacht nog altijd op terugbetaling
Janna De Clerck
Gepubliceerd:
Anderhalf jaar geleden is Audit Vlaanderen met een vooronderzoek gestart naar de subsidies van de stad Genk aan verschillende sportverenigingen. De financiële steun voor dansstudio Bounce van voormalig CD&V-schepen Lotte Trippaers in 2013 sprong daarbij extra in het oog.
"Eind april hebben we van Audit Vlaanderen vernomen dat ze dat vooronderzoek stopzetten", vertelt burgemeester Wim Dries (CD&V). "Er zijn geen fraude of onregelmatigheden vastgesteld. Er volgt ook geen forensisch onderzoek en met geeft geen aanbevelingen."
Audit Vlaanderen heeft wel enkele opmerkingen gegeven. "Dat gaat voornamelijk over de termijn. Het heeft namelijk 13 jaar geduurd vooraleer we op de stad het dossier van de dansstudio hebben afgesloten."
Onvoldoende bewijsstukken
Begin dit jaar raakte bekend dat de stad zo'n 17.000 euro aan susbsidies terugvordert van dansstudio Bounce in Zwartberg, omdat de vzw niet de nodige bewijsstukken kan voorleggen. De dansstudio is daartegen in beroep gegaan. "De onderhandelingen over de terugbetaling lopen nog altijd", legt de burgemeester uit.
"We hadden destijds beslist dat de vzw 250.000 euro subsidies zou krijgen voor de bouw van een nieuwe dansstudio. We hebben de vzw toen meteen 90 procent van dat bedrag uitbetaald. Die studio is er ook gekomen en wordt veel gebruikt. Maar tijdens een controle is aan het licht gekomen dat de vzw maar voor zo'n 210.000 euro aan facturen kon voorleggen. Vandaar onze terugvordering."
De stad zou veel meer geld moeten terugvorderen
Juul Bergmans, fractieleider oppositiepartij N-VA
Oppositiepartij N-VA blijft erbij dat de stad het dossier veel te slordig heeft opgevolgd. "Audit Vlaanderen heeft gemerkt dat de erfpacht de eerste jaren niet correct betaald is door de dansstudio en dat de vzw enkele facturen 2 keer heeft ingediend", legt fractieleider Juul Bergmans uit. "Dus ik denk dat de stad veel meer geld zou moeten terugvorderen."
"Het gaat om een dossier van 13 jaar geleden, in tussentijd zijn de procedures en reglementen aangepast. Zo keren we nu subsidies pas uit als we de bewijsstukken hebben gekregen en gaan we ook ter plekke controleren of werkzaamheden wel degelijk zijn uitgevoerd", voert de burgemeester aan.
"De stad zegt nu wel dat het niet het beste dossier was. Maar het is toch allemaal heel toevallig dat dit gebeurd is met een dossier waarin een ex-schepen betrokken is", besluit N-VA.
Regionaal nieuws uit Limburg
Gepubliceerd:
