Premier De Wever openhartig in nieuw Streamz-programma over Trump en grootste politieke fout: "Ik kom nooit nog terug op een gegeven woord"

Ben je eenzaam? Ja, dat is hij soms. Wat is je favoriete attractie in een pretpark? Dat is de Space Mountain in Disneyland Parijs. En verkleed je je graag? Ja, zijn favoriete kostuum is Garfield, de rosse kat die graag lasagne eet. 

In het nieuwe programma 'A-Typisch' op de Vlaamse streamingdienst Streamz, mogen 25 mensen die zich op het autismespectrum bevinden, 6 afleveringen lang vragen stellen aan bekende Vlamingen, onder wie dus ook onze premier Bart De Wever (N-VA).

Met vragen over zijn premierschap tot Trump, over Euroclear en Gaza wordt ook de actualiteit gefileerd. En De Wever antwoordt verrassend openhartig. 

Bekijk hier een fragment uit 'A-Typisch'

Dorien, een van de deelnemers, wil weten wat onze premier nu écht vindt van de Amerikaanse president Donald Trump na hun ontmoeting op het Wereld Economisch Forum in Davos, Zwitserland. "En eerlijk zijn", voegt ze nog toe. 

De Wever wikt en weegt: "Trump is in de omgang zoals je denkt dat hij is. Je hebt vaak mensen als publiek persoon met nog een persoon daarnaast, maar bij sommige mensen valt dat verbazend goed samen." Trump is dus zo iemand, stelt onze premier. 

"Hij is iemand met een bijzondere persoonlijkheidsstructuur, die niet graag tegengesproken wordt. Hij heeft heel wat beslissingen genomen die de wereld op zijn kop gezet hebben, die het zekere onzeker gemaakt hebben. Hij zal het me misschien kwalijk nemen dat ik dit zeg, maar het is zo. We worden meegesleurd in conflicten en op dit moment is onze relatie met de VS moeilijk."

Al geeft hij toe dat hij niet alles kan zeggen wat hij denkt: "Een van de beperkingen van mijn vak, is dat je soms op je woorden moet letten. Je zou denken dat als je hier iets zegt over Trump, hij dat niet hoort, maar dat is niet zo. De Verenigde Staten hebben overal ambassades en ambassadeurs die in de gaten houden wat er wordt gezegd in een land."

Een moment van onenigheid volgt wanneer Gauthier zijn vraag stelt. "Waarom verdedig je de belangen van Israël terwijl ze de wereld kapotmaken?"

"Het is te eenzijdig om te zeggen dat Israël de wereld kapotmaakt. Ze zijn op dit moment in de aanval op veel fronten, maar er komt ook veel agressie naar hen toe. Dus in dit conflict zeggen dat iemand 100 procent gelijk of ongelijk heeft, dat vind ik moeilijk. Het is een gedeelde verantwoordelijkheid", legt De Wever uit, waarna hij naar de aanvallen van Hamas op 7 oktober 2023 verwijst. 

De premier spreekt over extremen aan 2 kanten. "Hamas heeft de oorlog uitgelokt met hun aanval op 7 oktober en de uiterst rechtse regering in Israël heeft haar kans gezien om die oorlog effectief te voeren."

"Ik zie daar 2 slechte kanten die elkaar versterken en lijden niet meer zien als een probleem. Ze hebben hun tegenstanders ontmenselijkt. Het is vandaag, maar ook doorheen de geschiedenis, niet zo moeilijk om mensen te veranderen in de moordenaars van hun eigen buren."

Maar het geweld erkennen als genocide, dat wil De Wever niet doen als Gauthier het hem vraagt. "Israël heeft een vreselijke regering. Zij zijn de sterkste, dus hun fouten hebben grotere gevolgen. Terroristen zijn verschrikkelijk, maar Israël is een democratisch land met een legitieme regering. Ze hebben een andere verantwoordelijkheid en die nemen ze op de meest verschrikkelijke manier op."

"Het is een nietsontziende oorlog waarbij niets of niemand gespaard blijft", besluit hij. Maar over de erkenning als genocide, daarover moet de internationale rechtbank beslissen, vindt De Wever. 

Jean-Marie Dedecker. Dat vindt onze premier zijn grootste politieke fout.

"In 2007 vroeg ik hem of hij bij onze partij wilde komen, maar N-VA vormde toen een kartel met CD&V en ik had niet gecheckt of zij dat ook goed vonden. Zij vonden dat helemaal niet oké, dus heb ik moeten zeggen dat de deal niet doorging."  

De Wever leerde 2 dingen uit zijn fout: "Ik moet me beter voorbereiden op zulke zaken en ik kom nooit nog terug op een gegeven woord. Dat heb ik ook nooit meer gedaan", zegt hij stellig. En dat weten ze in de Wetstraat ook. "Als ik iets zeg, dan zal het zo zijn en kom ik er niet meer op terug." 

"Want ik heb dat toen moeten doen met Jean-Marie en ben daar mentaal bijna aan kapotgegaan. Iemand onrecht aandoen, dat was heel moeilijk voor mij."

De Wever die in zijn onderbroek live op de radio verschijnt. De anekdote zit voor velen misschien ver, maar ook aan dat verhaal ontkomt hij niet in 'A-Typisch'. 

"Ik zal eens uitleggen hoe dat kwam", lacht hij. "De radio wilde een interview met beeld, maar ik wilde eigenlijk gaan sporten. Dus ik deed snel een hemd aan en ging aan mijn bureau zitten. Toen vroegen ze op het laatste moment om mijn gsm te draaien en ik had niet door dat je dan veel meer van mijn bureau ziet. Daar stond ook een spiegel, dus zag je me zitten in mijn onderbroek." 

Die beelden zijn de wereld rondgegaan, weet De Wever. "Ik was het al bijna vergeten. Na het voorval contacteerde een museum uit Nederland me. Ze wilden mijn onderbroek in een tentoonstelling leggen die zou waarschuwen voor de gevaren van online leven." 

Zo belandde de onderbroek van onze premier in het NEMO museum in Amsterdam.