De correctionele rechtbank in Antwerpen heeft een drugscrimineel vrijgesproken voor de belaging van een onderzoeksrechter. De vrouw moest vier maanden onderduiken, uit angst dat de man haar iets zou aandoen. Volgens de rechtbank is dat niet boven alle twijfel bewezen. De man is wel veroordeeld omdat hij vanuit de gevangenis drugshandel en drugsgeweld organiseerde.
Rechter spreekt drugscrimineel vrij voor belaging onderzoeksrechter: "Grof taalgebruik, maar geen echte bedreigingen of belaging"
De onderzoeksrechter zat eind 2024-begin 2025 vier maanden ondergedoken in een safehouse. Dat had te maken met de hoofdverdachte in de zaak: de man zat opgesloten voor zijn betrokkenheid bij aanslagen in het drugsmilieu.
Net voor hij verlof zou krijgen, hield de onderzoeksrechter hem opnieuw aan. Uit afgeluisterde gesprekken zou blijken dat hij ook vanuit de gevangenis zou doorgaan met drugshandel. Zo werden in zijn cel gsm's gevonden in een speciale bergplaats in zijn koelkast.
Ook nadat de man naar een andere gevangenis was overgeplaatst, had hij meteen een nieuwe gsm. 2 cipiers en zijn ouders stonden daarom mee terecht, omdat ze hem zouden hebben geholpen. Zo werd in de wasmand van zijn moeder een gsm gevonden, met daarop een foto van de onderzoeksrechter.
Volgens het parket waren er op dat ogenblik aanwijzingen voor een dreiging tegen de onderzoeksrechter. De vrouw waarschuwde toen in een open brief dat ons land aan het afglijden was naar een narcostaat, waarin drugscriminelen de baas spelen.
Wel 4 maanden ondergedoken, maar geen bewijs voor belaging
De rechtbank wil die risicoanalyse van de veiligheidsdiensten niet tegenspreken, zegt ze in haar vonnis. Maar ze heeft geen bewijs gevonden van echte wraakplannen. De getapte telefoongesprekken bevatten weliswaar grof taalgebruik aan het adres van de onderzoeksrechter, maar toonden niet met zekerheid aan dat de man daadwerkelijk wraakplannen smeedde of bedreigingen uitte die haar rust ernstig verstoorden. Ook het doorsturen van een foto van de onderzoeksrechter aan zijn moeder vond de rechtbank op zichzelf onvoldoende om de belaging bewezen te verklaren, omdat er geen bewijs was dat zijn moeder een tussenpersoon zou zijn geweest om die bedreigingen in de praktijk om te zetten.
De hoofdbeklaagde heeft altijd ontkend dat hij de onderzoeksrechter belaagde of bedreigde. Ook zijn ouders en de twee cipiers zeiden dat ze nergens van afwisten.
De ouders hielden hun zoon niet uit de criminaliteit, ze werkten actief met hem mee
Rechtbank Antwerpen
De man is nu wél veroordeeld omdat hij vanuit de cel drugshandel en drugsgeweld bleef organiseren. "Hij bouwde een netwerk aan medewerkers op, binnen en buiten de gevangenismuren. De communicatie verliep via beveiligde apps zoals Signal en Snapchat."
Daarvoor krijgt de man een gevangenisstraf van 40 maanden en een boete van 8.000 euro. De cipiers die hem hielpen, kregen 2 jaar gevangenis, grotendeels met uitstel. Zijn ouders, tot slot, liepen 1 jaar met uitstel op. "De ouders slaagden er niet alleen niet in om hun zoon uit de criminaliteit te houden, ze werkten er actief aan mee", benadrukt de rechtbank.
Regionaal nieuws uit Antwerpen
Gepubliceerd:
