Moeder en stiefvader veroordeeld tot 30 jaar cel voor foltering: "Raul is een klein beetje het kind van de hele maatschappij geworden" 

Net als bij de schuldvraag was de jury er ook over de straf al na amper anderhalf uur uit. Allebei krijgen ze een celstraf van 30 jaar en daarbovenop nog eens een terbeschikkingsstelling van 5 jaar. 

In haar arrest laat de voorzitter geen spaander heel van de twee daders. De feiten zijn "compleet onaanvaardbaar", klinkt het. "De manier en wijze waarop de twee hun kind behandeld hebben, is verbijsterend, weerzinwekkend en laf. Ze hebben extreme gewelddaden gepleegd op een onschuldig kind van 9 jaar en hebben hem ontmenselijkt tot een voorwerp."

Ze hebben hem weggehaald uit Roemenië, om hem "te isoleren en te onderwerpen aan foltering en intens lijden. Geen van beiden toonde het minste respect. Dat het kind alles moest ondergaan door zijn eigen moeder en stiefvader is schrijnend en tart elke verbeelding. Het kleine kind is ontmenselijkt."

Daarom ziet het hof geen andere keuze dan hen allebei te veroordelen tot 30 jaar cel en een terbeschikkingstelling van 5 jaar - dat laatste is iets minder dan wat het openbaar ministerie gevraagd had.

Op het einde richtte de voorzitter van het hof zich nog naar Maria Micu en Nicosur Ciurcui. "De rechters zijn streng geweest. Maar wat u deed en hoe u dat deed, overschreed al het denkbare. We hebben hier geprobeerd om Raul een beetje waardigheid en respect terug te geven. Dat hebben jullie hem op meedogenloze wijze ontzegd. Hij was het wel degelijk waard, en daar moeten jullie maar eens goed over nadenken. Raul is een klein beetje het kind van de hele maatschappij geworden."

Als laatste boodschap wil ze nog meegeven: "Draag jullie straf met gelatenheid, probeer tot enige vorm van inzicht te komen. De maatschappij schrijft u niet af, maar zorg tenminste dat je een nuttigere en aanvaardbare rol kan spelen."

De advocaten van de moeder en stiefvader hadden op "een beetje mildheid" gehoopt, maar daar is de jury dus niet in gevolgd. Na afloop wilden de advocaten van de stiefvader alvast geen commentaar geven. 

De advocaat van de moeder, Anthony Mallego, noemt het een zware uitspraak: "Ze hebben zeer zwaar getild aan de feiten, dat is begrijpelijk, het waren gruwelijke feiten."

Er is alleen iets afgegaan van de terbeschikkingsstelling. "Daardoor is het van 45 naar 35 jaar gegaan. Maar het blijft een zware dobber voor mijn cliënte. Ze heeft een bijzonder zware week gehad, het is zeer confronterend geweest, het is binnengekomen wat er gebeurd is, wat ze mee heeft aangericht."

"Zoals ik ze ken, is het een vrouw die spijt heeft van haar daden. Maar spijt komt te laat."

Ze kan ten vroegste vrijkomen na 15 jaar, wat betekent dat ze nog minstens 12 jaar moet zitten. Of ze nog iets zal kunnen doen met haar leven? "Dat zal moeten blijken."

De advocaten van de oudere zus van Raul spreken over "een rechtvaardige uitspraak": "Het geeft wat erkenning en rechtvaardigheid aan Raul."

Het arrest over de schuld klonk eerder vandaag al even streng. Ze somde daarin nog maar eens alle folteringen op die de kleine Raul had moeten ondergaan. 

"Het klein, tenger 9-jarig jongetje was volledig afhankelijk van en overgeleverd aan zijn moeder en stiefvader. Hij sprak de taal niet, had hier geen familie of vertrouwenspersonen en zijn moeder en vader hadden hem afgesneden van de buitenwereld."

"Zijn doodstrijd moet gruwelijk geweest zijn", benadrukt de voorzitter. 

Na dat eerste arrest kregen de moeder en stiefvader nog kort het woord. Toen zei Maria Micu dat ze de "beslissing van de rechter zou respecteren": "En ik ga blijven zeggen dat het mij spijt. Het spijt mij, het spijt mij." Bij de stiefvader kwam er alleen uit dat hij "hetzelfde wilde zeggen als Maria".