Een student van 26 uit Limburg is schuldig aan de verkrachting van een studente, maar hij krijgt geen straf. Dat heeft de rechtbank van Hasselt beslist. In het vonnis houdt de rechter rekening met de "grote impact van de feiten op het slachtoffer", maar ook met het blanco strafblad en het schuldinzicht van de dader.
26-jarige student schuldig aan verkrachting studente, maar hij krijgt geen straf
Hanne Decré
Gepubliceerd:
Zowel de beklaagde als het slachtoffer waren lid van dezelfde studentenvereniging. Hij als schachtentemmer (die als oudere student toezicht houdt op de nieuwe leden van de studentenvereniging, en onder meer verantwoordelijk is voor de doop), zij als schacht.
Op 17 februari 2023 was ze na een studentenfuif meegegaan naar zijn kot, om daar te slapen. Bij beiden waren er "geen aanwijzingen die wezen op intieme intenties", stelt de rechter. "Toch werden er seksuele handelingen bij haar gesteld, zonder haar instemming." De jonge vrouw verliet daarop meteen het kot.
Haar verklaringen over de nacht zijn geloofwaardig, oordeelt de rechter. "Ze stemmen ook overeen met de vaststellingen van de dokters en met de verklaringen van anderen aan wie het slachtoffer kort na de feiten haar verhaal had gedaan."
Schuldig aan verkrachting
Voor de rechtbank is de man schuldig aan verkrachting en aantasting van de seksuele integriteit, maar hij krijgt een opschorting van uitspraak. Dat betekent dat hij geen straf krijgt, op voorwaarde dat hij zijn voorwaarden naleeft. Hij mag gedurende 5 jaar geen nieuwe feiten plegen, moet een vast adres hebben, moet opgevolgd worden door zijn justitieassistent, en moet werken. Er wordt ook verwacht dat hij aan zijn psychische problematiek werkt.
Hij moet het slachtoffer ook een schadevergoeding betalen van 8.000 euro. "De feiten hebben onmiskenbaar een grote impact gehad op het slachtoffer."
Hiermee hield de rechtbank rekening
In het vonnis heeft de rechtbank rekening gehouden met het blanco strafblad en de gunstige levenswandel van de beklaagde.
"De jongeman volgt therapie en geeft blijk van een schuldinzicht. De rechtbank stelt vast dat hij een zekere erkenning naar het slachtoffer toe bood en dat hij zich ook terugtrok uit de studentenvereniging en bepaalde maatregelen op de campus naleefde. Hij heeft bovendien een zekere stabiliteit gevonden in zijn leven, zowel op vlak van studies als tewerkstelling. Tot slot zijn er geen nieuwe misdrijven gemeld. Deze elementen deden de rechtbank besluiten dat het risico op recidive beperkt is", zo oordeelde de rechtbank.
Volgens de rechtbank was er geen sprake van misbruik van een gezagsverhouding. "Uit het dossier blijkt niet dat de beklaagde zijn positie heeft misbruikt om de feiten te plegen."
Er kan nog beroep aangetekend worden.
Regionaal nieuws uit Limburg
Gepubliceerd:
