Christophe Deborsu, journalist bij de commerciële omroep RTL, wordt door de Franstalige Raad voor de Journalistieke Deontologie (CDJ) op de vingers getikt voor zijn reportage over misbruik van uitkeringen in Wallonië. RTL laat weten de beslissing aan te vechten.
RTL-journalist Christophe Deborsu op de vingers getikt voor reportage over misbruik van uitkeringen in Wallonië
Denny Baert
Gepubliceerd:
In het najaar deed de Waalse journalist Christophe Deborsu heel wat stof opwaaien in Franstalig België, maar ook in Vlaanderen.
In de reportage 'Werkloos, allemaal fraudeurs?' toonde Deborsu verschillende werkloze inwoners van Verviers die leven van een sociale uitkering, een werkloosheidsuitkering of een invaliditeitsuitkering.
De uitzending lokte verontwaardigde reacties uit, maar oogstte ook bijval. Het schudde ook de mediawaakhonden wakker.
De Waalse en Brusselse mediawaakhond CSA opende een dossier en gaf de Franstalige Raad voor de Journalistieke Deontologie (CDJ) de opdracht om zich over de reportage te buigen.
CSA kreeg 238 klachten binnen, CDJ 98. Uiteindelijk werden 65 klachten ontvankelijk bevonden.
CDJ komt nu met een oordeel . Volgens de Raad heeft Deborsu de regels van de journalistieke ethiek geschonden.
De Raad erkent weliswaar het "onmiskenbare publieke belang van het onderwerp en de redactionele vrijheid van de journalist". Tegelijk vindt men dat "het programma verschillende essentiële stukken informatie heeft weggelaten" en de zaken te "oppervlakkig heeft onderzocht".
Stereotiep beeld versterkt
Volgens de Raad dragen de veralgemeningen in de reportage bij aan een stereotiep beeld van uitkeringsgerechtigden, door hen af te schilderen als een groep die niet wil werken en mogelijk sociale fraude pleegt.
Volgens de Raad hebben Deborsu en RTL de rechten van de geïnterviewde uitkeringsgerechtigden niet genoeg gerespecteerd, waardoor er onvoldoende rekening is gehouden met "de voorzienbare gevolgen die de verspreide informatie voor hun leven zou kunnen hebben".
RTL vecht beslissing aan
In een reactie laat RTL weten het niet eens te zijn met dit oordeel en dat de omroep de beslissing van de Raad voor de Journalistieke Deontologie aanvecht.
Volgens de omroep mag geen enkele ethische overweging de persvrijheid ondermijnen en moeten media - hoe moeilijk, gevoelig of controversieel ook - maatschappelijke kwesties kunnen aankaarten. Sterker nog: het is de taak van de media om "soms ongemakkelijke realiteiten" te tonen.
Koen Lemmens, professor Grondwettelijk Recht en Mediarecht (KU Leuven), geeft uitleg
