De federale regering past de pensioenhervorming op 2 punten aan. Dat heeft minister van Pensioenen Jan Jambon (N-VA) aangekondigd in de Kamer. Het gaat om versoepelingen voor wie deeltijds werkt met wisselende uurroosters, en voor een groep ambtenaren die dit jaar met vervroegd pensioen zou kunnen.
De Kamercommissie Sociale Zaken debatteert vandaag de hele dag over de pensioenhervorming van minister Jambon. De stemming is pas voorzien op 28 april, en dus heeft de meerderheid nog tijd om aanpassingen door te voeren.
2 aanpassingen
Dat is ze dus van plan op 2 punten.
Een eerste aanpassing komt er voor deeltijdse werknemers in flexibele contracten. Zij komen door wisselende uurroosters niet elk jaar aan de vereiste 156 gewerkte dagen per jaar, waardoor hun pensioendatum zou kunnen opschuiven of ze onder de pensioenmalus zouden kunnen vallen.
Ook voor de ambtenaren die dit jaar met vervroegd pensioen kunnen, komt er een aanpassing. Als zij toch langer zouden willen werken, riskeren ze nu een lager pensioenbedrag.
Dat komt omdat het ambtenarenpensioen vanaf 2027 niet langer berekend wordt op basis van het loon van de laatste 10 jaar: de referteperiode wordt elk jaar met een jaar uitgebreid tot 45 jaar in 2062. Voor hen komt er een garantieregeling.
Vaderschaps- of ouderschapsverlof
Jambon ging niet in op de kritiek op het niet meetellen van het vaderschaps- of ouderschapsverlof voor de toegang tot het vervroegd pensioen op 60 jaar, na 42 gewerkte jaren. Moederschapsrust telt wel mee. Meerderheidspartijen Vooruit en CD&V eisten al een aanpassing, en herhaalden die oproep vandaag.
"Het gaat om een kleine groep, maar het gaat om het principe: mannen en vrouwen worden binnen hetzelfde stelsel niet gelijk behandeld", zei CD&V-Kamerlid Nahima Lanjri. Zij wil de kwestie regelen met een amendement, maar heeft niet de steun van de voltallige meerderheid, gaf ze aan. "Ik vrees dat als we dit niet aanpassen, het toch vernietigd wordt door het Grondwettelijk Hof."
Het is lachwekkend dat men die regeling nu ontdekt, nadat het wetsontwerp 3 keer door de ministerraad is gepasseerd
Ellen Samyn, Vlaams Belang
Anja Vanrobaeys (Vooruit) noemde de huidige regeling "een verkeerd signaal" voor koppels die de zorgtaken gelijk willen verdelen.
Binnen de oppositie pleitten ook Ellen Samyn van Vlaams Belang en Kim De Witte van PVDA voor een aanpassing. Samyn verweet CD&V en Vooruit hypocrisie. "Het is lachwekkend dat men die regeling nu ontdekt, nadat het wetsontwerp 3 keer door de ministerraad is gepasseerd en ook hier in eerste lezing al is gestemd, en de oppositie daar al kritiek op had geuit. Blijkbaar moet er eerst een krantenkop verschijnen vooraleer de verontwaardiging de kop opsteekt."
