Alles ontplofte toen rechter werd betrapt op stiekeme filmpjes: wat je moet weten over (herstart) gigaproces dood Maradona
1. Waarom werd het proces eerder stopgezet?
Het proces ontspoorde vorig jaar door een incident dat weinig met de inhoud van de zaak te maken had, maar alles met de geloofwaardigheid ervan. Twee maanden na de start bleek dat een van de drie rechters zich in het geheim had laten filmen voor een documentaire over zichzelf.
"Zonder toestemming, en dan nog voor een documentaire met de naam De Goddelijke Gerechtigheid", vertelt Peter Schouten, correspondent in Argentinië.
Dat zorgde meteen voor grote commotie in Argentinië en ver daarbuiten. "Iedereen had zoiets van: we kunnen deze rechter zo toch niet serieus nemen?"
De gevolgen waren ingrijpend: het proces werd niet alleen stilgelegd, maar volledig nietig verklaard. De betrokken rechter werd uit de zaak gezet en mag haar ambt niet meer uitoefenen.
"Ze werd hier omschreven als 'meer een actrice dan een rechter'", zegt Schouten. "Er is meteen hard ingegrepen."
2. Wat was de impact van die stopzetting?
Die implosie kwam bijzonder hard aan, want het proces was al volop bezig en wordt in het vurige Argentinië als staatszaak verheven. Er hadden al twintig zittingen plaatsgevonden en 44 getuigen waren gehoord.
Dat volledige werk gaat nu verloren: alles moet opnieuw gebeuren. Getuigen worden opnieuw opgeroepen, het bewijsmateriaal wordt opnieuw bekeken en de hele zaak wordt heropgebouwd.
"Het is een bijzonder beladen proces, na al die jaren van voorbereiding", voelt ook Schouten, die in de kiem van het conflict zit. "Maradona is nog altijd een enorm populair figuur hier, de publieke opinie speelt een grote rol. Wereldwijd spreekt men hier schande van - en terecht, natuurlijk."
3. Terug naar het begin: waarover gaat de zaak precies?
De kern van het proces ligt bij de laatste weken van Maradona’s leven. Op 25 november 2020 overleed hij, twee weken nadat hij nog een hersenbloeding had gehad en daarvoor geopereerd was.
Na die operatie besliste zijn medische team dat hij thuis verder moest herstellen. Maar net die call wordt nu in vraag gesteld. Volgens het Openbaar Ministerie was de zorg daarna "ontoereikend, gebrekkig en roekeloos".
"Maradona kwam in een hulpeloze situatie thuis terecht en werd eigenlijk een beetje aan zijn lot overgelaten", schetst Schouten het beeld dat de aanklagers naar voren schuiven.
Volgens hen had hij in het ziekenhuis moeten blijven om adequaat behandeld te worden. Het medisch team zelf spreekt die lezing tegen en houdt vol dat de behandeling correct verliep. De rechtbank moet nu uitmaken wie gelijk heeft.
4. Wat riskeert het medisch team en hoe lang zal het proces duren?
De zeven beklaagden riskeren zware celstraffen als ze schuldig worden bevonden. Het gaat om straffen die kunnen oplopen van 8 tot 25 jaar.
Daarmee is de inzet bijzonder hoog, niet alleen juridisch maar ook maatschappelijk. Een snelle afhandeling lijkt dan ook onwaarschijnlijk.
Net als bij de eerste poging wordt verwacht dat het proces twee tot drie maanden zal duren. De combinatie van medische complexiteit, juridische strijd en emotionele betrokkenheid maakt het tot een gewichtige zaak.
"Er spelen veel belangen, het gaat om veel geld en het is een duister juridisch gevecht", aldus Schouten. "En het proces dreigt dan ook opnieuw uit te groeien tot een groot mediacircus."
Zijn conclusie vat het gevoel in Argentinië samen: "Maradona ging dood zoals hij altijd geleefd heeft en hoe hij zal voortleven: in absolute chaos."
