Naar hoofdinhoud
De verdwijnpaal is gebrekkig aangeduid, oordeelt de rechter.

Stad Diksmuide veroordeeld na ongeval met 'verdwijnpaal': stad moet gedupeerde vrouw ruim 4.000 euro betalen

Artikel luisteren
3min
Meer info

De stad Diksmuide is door de politierechter veroordeeld om 4.349 euro te betalen aan een 46-jarige vrouw na een ongeval met een 'verdwijnpaal'. De vrouw reed er zich met haar auto 2  jaar geleden op vast, met flink wat schade tot gevolg. De rechter oordeelt nu dat de stad in de fout ging door de verdwijnpaal slecht aan te duiden. 

Barbara De Jonckheere
Gepubliceerd:

Het incident gebeurde op 15 mei 2024 in de smalle Stovestraat in het centrum van Diksmuide. 5 meter na het indraaien van die straat vanuit de Kiekenstraat staat een 'verdwijnpaal'. Dat is een paal die in en uit de grond komt, waarbij op momenten enkel badgegebruikers kunnen passeren.

In de straat ligt een uitgang van een school. De paal staat vooral boven de grond op het moment dat de school begint of eindigt. Een vrouw uit Diksmuide reed de straat in, stopte voor een voorligger, en sloot zich bij die voorligger aan die doorreed. Plots werd ze verrast door de opduikende verdwijnpaal en werd ze als het ware omhoog getild in haar auto.

Kon paal nooit gezien hebben

"Na het ongeval hebben wij de stad Diksmuide gedagvaard voor de politierechtbank van Veurne in burgerlijke zaken", zegt advocaat Thomas Bailleul namens de vrouw. "De vrouw kon die verdwijnpaal nooit gezien hebben. Ze reed vanuit de Kiekenstraat dat straatje in, maar nergens staat op voorhand aangeduid dat er een verdwijnpaal is."

"Bovendien staat het badgesysteem met knipperlichten rechts van de straat in plaats van links, aan de bestuurderszijde. Pas na het ongeval bracht de stad er een rode sticker aan om te wijzen op de gevaren. Doordat haar auto als het ware doorboord werd, was er veel schade. Wij zeggen dat de stad Diksmuide hiervoor verantwoordelijk is."

Mogelijk extra signalisatie

Schepen van Mobiliteit Kurt Vanlerberghe (Actie!) had nog geen weet van het vonnis. "Dit is iets wat de verzekeraar van de stad opvolgt. Maar het is zeker zo dat we dit vonnis zullen bestuderen. Als er geen beroep ingesteld wordt, lijkt het me logisch dat we het advies van de politierechter zullen volgen en de situatie zullen bekijken, zodat er extra signalisatie kan worden aangebracht."

Meester Thomas Bailleul reageert opgelucht op het vonnis. "Voor mijn cliënt betekent dit dat ze vergoed zal worden, maar ook dat dergelijke situaties in de toekomst vermeden kunnen worden. Tijdens het plaatsbezoek heeft iedereen kunnen vaststellen hoeveel auto's in die straat weer achteruit moesten rijden, omdat ze niet wisten dat daar een paal stond." 

LUISTER

Regionaal nieuws uit West-Vlaanderen

Radio 2
Gepubliceerd:
3min

Meer weten over

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"