De Vredesraad van Donald Trump wil Hamas 8 maanden de tijd geven om zich te ontwapenen. Dat moet blijken uit een plan dat Nikolaj Mladenov als hoofd van de Vredesraad op tafel heeft gelegd en de Arabische zender Al Jazeera kon inkijken. De graduele ontwapening zou dan parallel lopen met een gefaseerde terugtrekking van het Israëlische leger.
Het plan dat directeur-generaal Mladenov aan de Vredesraad heeft voorgesteld, zou zowel voor Hamas gelden als voor andere gewapende groeperingen in de Gazastrook. Ontwapening van Hamas is altijd al een van de belangrijkste componenten geweest van het zogenoemde vredesplan van de Amerikaanse regering, dat een einde zou moeten maken aan de oorlog in de Gazastrook. In oktober vorig jaar ging al een tijdelijk staakt-het-vuren in.
Het nieuwe plan zou in meerdere fases verlopen en elke fase zou pas ingaan als beide kanten aan hun verplichtingen uit de vorige fase hebben voldaan. In een eerste fase, die maar 2 weken zou duren, zou zowel Israël als Hamas alle militaire operaties moeten stopzetten. Israël moet dan ook alle humanitaire verbintenissen die het onder het akkoord over het staakt-het-vuren is aangegaan, uitvoeren.
In die 2 weken moeten de leden van het Palestijnse technocratische comité, dat is aangesteld om het bestuur van de Gazastrook over te nemen, zich in de Gazastrook kunnen begeven om al hun verantwoordelijkheden op het vlak van beveiliging en administratie op zich te nemen.
In een volgende fase, na die 2 weken dus, zou dan het echte ontwapeningsproces moeten starten. Hamas en andere Palestijnse gewapende groeperingen zouden eerst al hun zware wapens moeten weghalen uit gebieden die door het Israëlische leger worden gecontroleerd. En vervolgens ook uit de gebieden die ze zelf nog controleren. Die klus zou tegen dag 90 geklaard moeten zijn.
Hamas zou ook binnen de 90 dagen zijn uitgebreide tunnelnetwerk - of wat daar na de Israëlische oorlog nog van overblijft - moeten vernietigen. Israël van zijn kant moet in die periode tijdelijke prefabwoningen voor ontheemde Palestijnen leveren op locaties in de Gazastrook die door het technocratisch comité zijn goedgekeurd.
Graduele terugtrekking
Als aan al die verplichtingen is voldaan, zou het Israëlische leger zich in een volgende fase gradueel moeten terugtrekken. Als door veiligheidstroepen die moeten rapporteren aan het comité is vastgesteld dat Hamas en de andere groeperingen al hun wapens hebben ingeleverd, zou het Israëlische leger zich zo goed als volledig moeten terugtrekken. Op een "veiligheidszone" na, waarvan de omvang niet in het plan wordt vastgelegd. Die zone zou Israël mogen handhaven, tot "alle terroristische dreiging" is weggenomen.
De volledige ontwapening van Hamas en bijna volledige terugtrekking van het Israëlische leger zou tegen dag 251 afgelopen moeten zijn, pakweg 8 maanden nadat met de uitvoering van het plan is begonnen.
In die tijd zou de Gazastrook al gedeeltelijk heropgebouwd worden en zou dual-usemateriaal zoals beton, staal, meststoffen en brandstof de Gazastrook weer binnengelaten moeten worden. Israël weigert dat voorlopig, omdat het vreest dat die materialen voor militaire doeleinden gebruikt zullen worden. (Dual use slaat op materialen die zowel voor civiele als militaire doelen kunnen worden gebruikt.)
"Zonder uitstel" aanvaarden
In een toespraak voor de VN-Veiligheidsraad zei Mladenov gisteren dat dit plan "aan relevante gewapende groeperingen is voorgesteld" en dat zij op het hart gedrukt werden dat ze het plan "zonder uitstel" moeten aanvaarden.
Maar of dit hele plan een kans op slagen heeft, is maar de vraag. Hamas heeft al herhaaldelijk gezegd dat het zijn wapens niet wil inleveren zolang Israël de Palestijnse gebieden blijft bezetten. Hamas klaagt ook aan dat Israël ook na het staakt-het-vuren de Gazastrook is blijven bombarderen, met honderden doden tot gevolg.
Israël laat ook nog altijd niet alle hulp voor de Gazastrook door, waardoor levensmiddelen die er wel verkrijgbaar zijn, alsmaar duurder worden voor de Palestijnse bevolking, die zich amper de basismiddelen kan veroorloven.
Een bijkomend argument dat Hamas aanhaalt, is dat andere Palestijnse gewapende groeperingen de overmacht zouden kunnen krijgen. Hamas vindt daarom dat een ontwapening niet van buitenaf kan worden opgelegd, maar intern tussen de verschillende Palestijnse facties moet afgesproken worden.
Maar bovenal staan Hamas en de andere gewapende groepen zeer weigerachtig tegen het inleveren van hun wapens, omdat ze er geen vertrouwen in hebben dat Israël welk akkoord dan ook zal naleven en ze die wapens als een essentieel onderdeel van het Palestijnse verzet tegen Israël zien.


