Naar hoofdinhoud

Parket legt er zich niet bij neer dat voormalige kinderarts uit Veldegem opschorting krijgt voor voyeurisme

Artikel luisteren
3min
Meer info

Het parket aanvaardt de beslissing van de raadkamer niet om de uitspraak tegen een voormalige kinderarts uit Veldegem (West-Vlaanderen) op te schorten. In zijn toenmalige praktijk zou Jan D. stiekem patiëntjes gefilmd hebben. Het parket wilde hem vervolgen voor voyeurisme en beelden van seksueel kindermisbruik. 

Hanne Decré Belga
Gepubliceerd:
Bijgewerkt:update:

Het onderzoek ging van start naar aanleiding van een mogelijke poging tot ontvoering. Uiteindelijk kregen de speurders de kinderarts uit Veldegem (Zedelgem) als verdachte in het vizier

Dat leidde in augustus 2021 tot een huiszoeking, waarbij onder andere de computers van de pediater in beslag werden genomen. Op die manier ontdekten de speurders dat hij in zijn praktijk stiekem zijn patiëntjes gefilmd zou hebben. Bovendien bleek hij in 2006 al opschorting van straf gekregen te hebben voor beelden van seksueel misbruik van minderjarigen.

Aanhouding 3 keer verlengd

Half juni 2022 werd de verdachte naar aanleiding van de vaststellingen opgepakt door de politie. Na verhoor besliste de Brugse onderzoeksrechter om hem aan te houden op verdenking van voyeurisme en van bezit van beelden van seksueel misbruik van minderjarigen. Vervolgens werd zijn aanhouding ook 3 keer verlengd door de raadkamer. Op 7 oktober 2022 oordeelde de raadkamer dat de kinderarts de gevangenis onder strenge voorwaarden mocht verlaten.

Het parket vroeg aan de Brugse raadkamer om hem naar de Brugse correctionele rechtbank te verwijzen. De verdediging vroeg echter om de strafvordering vervallen te verklaren, omdat het onderzoek onnodig lang aansleepte. Ondergeschikt stuurde meester Stijn Leliaert met succes aan op opschorting van straf. Hij zal de komende jaren ook voorwaarden moeten blijven volgen. 

"Geen enkele slechte intentie"

De verdediging noemde de beslissing van de raadkamer moedig en correct.

"Ik wil nog eens benadrukken dat mijn cliënt geen enkele slechte intentie had", aldus meester Leliaert. Daarbij merkte de advocaat ook nog op dat hij zelf het slachtoffer zou geweest zijn van seksueel misbruik binnen de kerk. "Hij volgt al jaren therapie en was zelf vragende partij om dat te blijven doen. Zijn ambt als arts heeft hij al lang neergelegd." 

Het parket kon wel nog beroep aantekenen tegen de beslissing en heeft dat nu ook effectief gedaan. Daardoor zal de Kamer van Inbeschuldigingstelling in Gent zich opnieuw over de zaak moeten buigen. Mogelijk riskeert de man dus toch nog een proces en een straf. 

LUISTER

Regionaal nieuws uit West-Vlaanderen

Radio 2
Gepubliceerd:
3min

Meer weten over

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wat schuilt er achter Go Church? En hoe komt het dat vooral kwetsbare minderjarigen hier slachtoffer van worden? VRT NWS Pano trok op onderzoek.

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"