In Mechelen hebben inwoners zelf een debat georganiseerd, omdat ze nog met veel vragen zaten over de sluiting van zwembad Geerdegemvaart. Het zwembad gaat na dit schooljaar dicht, omdat een renovatie te duur is. Dat nieuws veroorzaakte veel ophef in de stad. "Het leeft hier heel erg", klinkt het.
Mechelaars organiseren zelf debat over sluiting zwembad Geerdegemvaart: "Hadden nog veel vragen"
Lisa Ceuppens
Gepubliceerd:
De stad Mechelen besliste om het zwembad aan de Geerdegemvaart te sluiten, omdat het zwembad in slechte staat is en de kosten te hoog oplopen. Renoveren kost volgens de stad te veel geld.
De sluiting zou initieel tegen 2030 gebeuren, wanneer er een nieuw Olympisch zwembad is in Hofstade. Maar eind vorig jaar raakte bekend dat de sluiting al tegen de zomervakantie zou gebeuren. Als alternatief voorziet de stad onder meer vanaf september enkele mobiele zwembaden.
Sluiting al tegen zomervakantie gepland
Oppositiepartij CD&V was het niet eens met de vroegtijdige sluiting en startte een petitie op. Ook de buurt zelf zit nog met heel wat vragen, en daarom organiseerden de buurtbewoners op eigen initiatief een debat.
Op het debat waren burgemeester Bart Somers (Voor Mechelen) en Thijs Verbeurgt (Vooruit) aanwezig. Vanuit de oppositie sloten Arnout Geys (N-VA), Karl Lauwers (CD&V) en Paul Van Aelst (PVDA) aan. Zo'n 150 mensen kwamen het debat live volgen, maar ook een 100-tal mensen volgde thuis mee via een livestream.
We merken dat het heel erg leeft in de buurt, want de sluiting heeft impact op veel mensen
Buurtbewoner Bruno Dirkx
"We zijn geen actiegroep die de sluiting wil tegengaan. Maar ik denk dat het geen kwaad kan om te tonen dat het ons bezighoudt", zei buurtbewoner Bruno Dirkx vooraf.
"We merken dat het heel erg leeft in de buurt, want de sluiting heeft impact op veel mensen. Maar je leest er alleen over in artikels. We wilden daarom een grondige toelichting en de mogelijkheid om kritische vragen te kunnen stellen."
Vragen over mobiele zwembaden en verdere toekomst
Met welke vragen zaten de inwoners nog dan? "Het gaat bijvoorbeeld over de mobiele zwembaden. In welke mate zijn die een oplossing voor scholen en clubs?"
"Maar ook vragen over de toekomst. Wat is de langetermijnoplossing en wanneer zal die er zijn? Wat gebeurt er met de site van het zwembad, want dat is een heel leuke plek in de buurt. Het is een groot stuk publiek domein in een drukbevolkte wijk, dus we hopen als buurt dat dat zo kan blijven."
Het debat is goed verlopen, klinkt het na afloop. "Er is tijd gemaakt voor vragen en de politici zijn ook blijven napraten", zegt Dirkx. "Alle partijen hebben hun standpunten kunnen geven."
"Door alle partijen is bovendien bevestigd dat het hele terrein publiek domein blijft", aldus de buurtbewoner.
Regionaal nieuws uit Antwerpen
Gepubliceerd:
