Bart De Wever (N-VA) heeft naar eigen zeggen geen boodschap aan straffe verklaringen in verband met de Amerikaans-Israëlische aanvallen tegen Iran en de Iraanse represailles in de regio. De premier moet duidelijk zien te schipperen tussen coalitiepartners die ronduit achter de VS en Israël staan en zij die vragen stellen bij de motieven van beide landen. Dat bleek vanmiddag tijdens het vragenuurtje in de Kamer.
"Grote verklaringen zijn zelden productief": premier De Wever (N-VA) schippert tussen coalitiepartners over oorlog in Midden-Oosten
Rik Arnoudt
Gepubliceerd:
"Samen met u moet ik vaststellen dat er nog weinig rekening wordt gehouden met de internationale rechtsregels die wij als Europeanen terecht zeer hoog in het vaandel blijven dragen", aldus de premier. Maar hij voegde er meteen een 'anderzijds' aan toe: "Voor een theocratische dictatuur (Iran, red.) die zelf al 47 jaar het internationaal recht met de voeten treedt, moet u van mij geen enkele sympathie verwachten."
Ik ben historicus, geen hystericus
Premier Bart De Wever (N-VA)
Van de Amerikaans-Israëlische aanvallen zelf lijkt de premier geen grote fan. Hij gebruikte het woord "ondoordacht" en vraagt zich af of de VS en Israël wel een exitstrategie hebben. Hij zegt ook klaar en duidelijk dat "geen enkel Europees land" bereid is om zich aan te sluiten bij een oorlog tegen Iran.
"De focus van onze regering zal de komende uren en dagen - en misschien wel weken en maanden - liggen op 3 domeinen", aldus De Wever. Hij noemt de veiligheid van Belgen in de regio, de mogelijke gevolgen van de oorlog voor de veiligheid in eigen land en de economische en maritieme belangen van ons land. Hij heeft het dan onder meer over de gevolgen van de oorlog voor onze energieprijzen en mogelijke nieuwe migratiegolven.
Aan "andere geopolitieke bedenkingen" heeft de premier naar eigen zeggen geen boodschap. "Grote verklaringen zijn zelden productief", sneert hij in de richting van PS-voorzitter Paul Magnette, PVDA-Kamerlid Nabil Boukili en Groen-Kamerlid Meyrem Almaci, die in de Kamer zwaar uithaalden naar de Amerikaanse manier van handelen. "Ik ben historicus, geen hystericus", aldus nog de premier.
Verdeeldheid in de rangen van de meerderheid
De Wever kon niet verbergen dat zijn coalitie niet op één lijn zit in verband met de oorlog in het Midden-Oosten. "Deze oorlog is ook de onze", vindt MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez, die het regime van, de ayatollahs als een bedreiging ziet. "Op een bepaald moment moet je keuzes maken", vindt hij.
CD&V en Vooruit zien dat totaal anders. Kamerlid Koen Van den Heuvel waarschuwt dat het Midden-Oosten gedestabiliseerd dreigt te raken. Europese landen als Cyprus helpen kan volgens hem. "Dat betekent niet dat we ons land moeten laten meezuigen in een conflict in het Midden-Oosten", vindt hij. "Hoe langer dit conflict duurt, hoe groter de negatieve impact op de broodnodige economische groei."
Vooruit-fractieleider Osker Seuntjens heeft zo zijn twijfels bij de beweegredenen van de VS en Israël. "Ze doen het om macht, olie en geld", zegt hij. Hij gelooft niet dat de Amerikaanse president Donald Trump en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu inzitten met het lot van de Iraanse bevolking.
