De 107 obligatiehouders van de failliete zorggroep Triamant die meer dan 16 miljoen euro eisten, hebben ongelijk gekregen. Zij vroegen een schadevergoeding aan 2 voormalige bestuurders. De obligatiehouders vonden dat ze misleid werden toen ze voor miljoenen obligaties kochten van de groep, die dan enkele jaren later failliet ging. Ze krijgen nu ongelijk en moeten zelf opdraaien voor de honderdduizenden euro's aan gerechtskosten.
Obligatiehouders Triamant krijgen ongelijk: geen 16 miljoen euro schadevergoeding, wel gerechtskosten betalen
Klaas Wauters
Gepubliceerd:
De zorggroep Triamant schreef in het verleden verschillende uit waarop mensen konden intekenen. De inleg bedroeg minimaal 100.000 euro. Het bedrijf beloofde een mooi rendement en voor bewoners van die zorggroep werd dat rendement van de maandelijkse huur afgetrokken.
De groep kwam echter in financiële moeilijkheden en ging failliet. Het is dus onduidelijk of de investeerders hun geld zullen terugzien. De afwikkeling van dat faillissement is nog aan de gang.
16 miljoen euro schadevergoeding
Heel wat obligatiehouders voelden zich misleid en eisten daarom een schadevergoeding van 2 voormalige bestuurders. In totaal vroegen ze meer dan 16 miljoen euro, maar die krijgen ze dus niet.
"Volgens de eisers zijn ze misleid op het moment dat ze intekenden voor de obligatie", duidt persrechter Luc De Cleir. "Ze eisen daarom een schadevergoeding. Deze zaak staat dus los van de afwikkeling van het faillissement zelf."
Geen foutieve informatie
De rechtbank oordeelt nu dat de 107 eisers ongelijk hebben. Volgens de rechter kunnen zij onvoldoende bewijzen dat zij misleid zijn op het moment dat ze op de obligatie intekenden.
Op het moment van ondertekening hebben de obligatiehouders genoeg juiste informatie gekregen
Woordvoerder rechtbank Limburg Luc De Cleir
"Op het moment van de ondertekening hebben de obligatiehouders geen foutieve informatie gekregen", zegt De Cleir. "De rechtbank oordeelt ook dat de 2 bestuurders de informatie hebben gegeven waartoe zij wettelijk verplicht waren."
De eisers kunnen zich dus niet beroepen op de financiële moeilijkheden enkele jaren later. "Als jaren later blijkt dat een onderneming in moeilijheden zit, kan je die info niet aanwenden om te beweren dat er eerder informatie is achtergehouden", aldus De Cleir. "Daarom heeft de rechtbank de eis verworpen."
Van een aantal eisers had de rechtbank de eis ook niet ontvankelijk verklaard. Bij hen was de zaak verjaard of ging het om mensen die de obligatie via een schenking hadden gekregen.
Gerechtskosten betalen
Omdat ze ongelijk kregen, moeten de obligatiehouders nu ook de gerechtskosten betalen. Het gaat in totaal om honderdduizenden euro's. Ze kunnen wel nog in beroep gaan tegen de beslissing van de rechter.
De afwikkeling van het faillissement van Triamant is nog aan de gang. Daaruit zal moeten blijken of de obligatiehouders het geld van hun obligaties nog terugzien.
Regionaal nieuws uit Limburg
Gepubliceerd:
