In de grote drugszaak tegen onder meer Flor Bressers zijn 11 verdachten veroordeeld tot een boete van 2.500 euro omdat ze de rechters wilden wraken. Volgens het hof van beroep in Gent waren die wrakingsverzoeken ongegrond. Het proces ligt intussen stil door een andere wraking die wel ingewilligd werd.
Flor Bressers en andere verdachten op groot drugsproces krijgen boete van 2.500 euro voor ongegronde wrakingsverzoeken
Op 18 september vorig jaar ging het 'Kriva Rochem-proces' tegen Flor Bressers en een tiental andere beklaagden van start tijdens de zitting van de Brugse correctionele rechtbank in het Justitia-gebouw in Haren. Maar toen advocaat Louis De Groote het woord vroeg, werd hem dat geweigerd. Er ontstond op de zitting veel tumult, er werd geroepen en gescholden, en uiteindelijk zette de politie 2 advocaten uit de zaal.
Er volgden 11 wrakingsverzoeken, ingediend door de verdediging na de incidenten. Maar het hof van beroep in Gent wees alle verzoeken af.
"Men heeft er een spektakel willen van maken, in plaats van de regels te volgen. Men heeft nadien zelfs nog cassatieberoep aangetekend tegen de beslissing van het hof om de wrakingen af te wijzen", aldus federaal procureur Marianne Cappelle.
"Men blijft ook beweren dat die zitting op vriendelijke toon is gebeurd, maar de waarheid is anders. Er werd geroepen, gescholden en er vielen zware woorden richting openbaar ministerie en de politie."
Een wrakingsverzoek is een verzoek om een rechter te laten vervangen als er twijfel is over zijn onpartijdigheid. Als een advocaat een wrakingsverzoek indient, geeft de partij dus aan dat die niet meer gelooft in de onafhankelijkheid van de rechter die de zaak moet beoordelen.
Als er geoordeeld wordt dat dat inderdaad het geval is, wordt de rechter (of rechters) gewraakt en moeten er nieuwe rechters aangesteld worden.
Proces ligt stil
De advocaten ontkenden dat ze op voorhand wisten dat dat de wraking zou worden afgewezen. "De geschiedenis leert dat de wraking wel gegrond was, want de tweede wraking werd wel aanvaard", merkte de advocate van Sergio Roberto de Carvalho op.
Toch oordeelde het hof dus dat de wrakingen wel ongegrond waren en veroordeelde alle beklaagden elk tot de maximumgeldboete van 2.500 euro.
Wanneer het 'Kriva Rochem-proces' opnieuw van start gaat, is onduidelijk. De drie 3 rechters mogen de zaak niet verder behandelen en moeten vervangen worden.
