Steunpunt Adoptie staat achter de intentie van Vlaams minister Gennez (Vooruit) om komaf te maken met interlandelijke adoptie. "Als je adoptie niet 100 procent foutloos kan organiseren, dan ben ik van mening dat je het beter niet doet", stelt directeur Inge Demol. Volgens haar is het systeem te kwetsbaar voor misbruik en fouten.
"Systeem te kwetsbaar voor misbruik en fraude": Steunpunt Adoptie steunt afschaffing van buitenlandse adoptie
Nora Eurlings
Gepubliceerd:
"Als we nooit 100 procent zeker kunnen zijn dat kinderen die ter adoptie worden aangeboden zijn wie ze zijn, dan is het debat over uitfasering van interlandelijke adoptie aan de orde", zei minister van Welzijn Caroline Gennez (Vooruit) gisteren in het Vlaams Parlement. Daar bleek een meerderheid voor zo'n uitdoofscenario.
De beslissing komt er na jaren van kritiek op het systeem. In verschillende dossiers bleek dat achtergrondinformatie niet klopte, dat documenten vervalst waren of dat er zelfs sprake was van kinderontvoering.
Eind 2023 werd daarom al een adoptiepauze ingevoerd, maar een definitieve stop bleef uit omdat de coalitiepartners het daar niet over eens waren. Binnenlandse adopties waren en blijven voorlopig wel mogelijk, al gaat dat maar om een erg kleine groep.
Fraude, identiteitsvragen en tussenpersonen
Volgens Inge Demol, directeur van Steunpunt Adoptie, is de beslissing om uit te faseren terecht. "Op microniveau horen we zeker warme verhalen van geadopteerden die in een liefdevol gezin zijn terechtgekomen", vertelt ze in De Ochtend. "Maar we horen ook de problemen: identiteitsvragen, dossiers die niet kloppen en onduidelijkheid over de afkomst."
"Het transnationale adoptiesysteem is fraudegevoelig", gaat ze verder. "Er zijn ongelijke machtsverhoudingen tussen Noord en Zuid en er zijn tussenpersonen die alleen geld willen verdienen aan adopties."
Einde interlandelijke adopties: "Adoptie is geen gezinsvorming, wel een jeugdbeschermingsmaatregel"
Stem van de oorspronkelijke familie
Wat volgens Demol vooral ontbreekt in een adoptieproces, is de stem van de oorspronkelijke familie. "Die horen we heel weinig. Hebben zij wel effectief afstand gedaan? Hoe zijn zij begeleid? Het zijn vragen die vaak onbeantwoord blijven."
Maar wat met wensouders in ons land die plots niet meer de optie hebben om een kind te adopteren? "Ik denk dat we daarbij moeten kijken: wat is adoptie precies? Adoptie is geen manier om een gezin te vormen hé", is Demol stellig.
Adoptie is geen manier om een gezin te vormen, het is in de eerste plaats een jeugdbeschermingsmaatregel
Inge Demol, directeur van Steunpunt Adoptie
"Het is in de eerste plaats een jeugdbeschermingsmaatregel waarbij ouders gezocht worden voor kinderen in nood, en niet kinderen voor ouders met een kinderwens. Ik begrijp dat zij ontgoocheld zullen zijn. Maar als je het systeem op een groter niveau bekijkt, moeten we eerst kijken naar de bescherming van kinderen."
Wat nu?
Door de adoptiepauze sinds 2023 zijn er wel nog heel wat kandidaat-adoptieouders aan het wachten. Volgens Demol gaat het om ongeveer duizend mensen. Een klein aantal dossiers die al ver gevorderd waren, wordt mogelijk nog afgewerkt.
Steunpunt Adoptie roept de overheid ten slotte op om de uitfasering zorgvuldig te organiseren.
"Je moet vermijden dat er bijvoorbeeld een rush ontstaat op adopties, zoals we in andere landen hebben gezien. En tegelijk moet er ook gekeken worden naar andere vormen van gezinsvorming, zoals draagmoederschap, en hoe die wettelijk geregeld worden."
