Minister van Asiel en Migratie Anneleen Van Bossuyt (N-VA) zet door met haar opvangstop voor asielzoekers die elders in de EU al bescherming kregen, ondanks de recente schorsing door het Grondwettelijk Hof. "De druk op onze samenleving en op het terrein is immens", zegt ze. "Ik ga niet toekijken hoe mensen ons asiel- en opvangsysteem misbruiken."
Minister Van Bossuyt zet opvangstop reeds beschermde asielzoekers verder, ondanks schorsing Grondwettelijk Hof
Belga
Gepubliceerd:
Samenvatting:
Minister Van Bossuyt (N-VA) zet de opvangstop voor asielzoekers die al bescherming kregen in een ander EU-land door, ondanks de schorsing door het Grondwettelijk Hof in februari.
De minister zegt dat de Belgische wetgeving andere juridische gronden biedt om opvang te weigeren en dat de maatregel effect heeft: de instroom daalde met 83 procent tussen september en december 2025 ten opzichte van dezelfde periode in 2024.
Het Grondwettelijk Hof heeft het Europees Hof van Justitie gevraagd of de Belgische regeling in strijd is met het EU-recht, maar Van Bossuyt wacht dat oordeel niet af.
Minister Van Bossuyt maakte het mogelijk om het recht op materiële hulp voor asielzoekers te beperken of in te trekken als ze eerder al asiel kregen in een ander EU-land. Het Grondwettelijk Hof trok in februari minstens tijdelijk een streep door die regeling: de maatregel kan asielzoekers "een moeilijk te herstellen ernstig nadeel berokkenen". Het Hof heeft het Europees Hof van Justitie gevraagd of het EU-recht de Belgische regeling toestaat.
Van Bossuyt kondigt nu aan dat de maatregel gewoon van toepassing blijft. De hervorming "heeft effect en het beleid verderzetten is daarom belangrijk. De instroom van personen die al bescherming kregen in een andere EU-lidstaat is in de periode september-december 2025 gedaald met maar liefst 83 procent ten opzichte van dezelfde periode in 2024."
Juridische basis
Bovendien biedt de Belgische wetgeving een juridische basis om het beleid verder te zetten, zegt de minister. "We respecteren de uitspraak van het Grondwettelijk Hof en wachten het oordeel van het Europese Hof van Justitie af. Uit onze juridische analyse blijkt echter dat de Belgische wetgeving nog bijkomende gronden biedt om opvang te weigeren aan mensen die al bescherming hebben in een andere Europese lidstaat. Die wettelijke mogelijkheden zullen we uiteraard benutten."
Van Bossuyt benadrukt tot slot dat het Europees migratiepact in juni in werking treedt. "Dan hebben we nog explicieter de mogelijkheid om asiel- en opvangshoppen aan te pakken."
Subsidiair beschermden
Het Grondwettelijk Hof trok in februari ook een streep door de strengere regels rond gezinshereniging voor subsidiair beschermden. Daar heeft Van Bossuyt nog geen alternatief met een geldige wettelijke basis voor gevonden, klinkt het op het kabinet. Volgens het kabinet gaat het wel maar om 2 procent van de dossiers en blijven de strengere regels dus van toepassing voor de overige 98 procent.
Wat zijn subsidiair beschermden?
Er bestaan statuten om iemand internationale bescherming te geven:
Het statuut van erkend vluchteling op basis van de Conventie van Genève: bedoeld voor wie persoonlijke vervolging riskeert vanwege bijvoorbeeld godsdienst, politieke overtuiging of seksuele voorkeur.
Het statuut van subsidiaire bescherming: bedoeld voor wie vlucht voor willekeurig geweld zoals een conflict of oorlog.
Het statuut van subsidiaire bescherming wordt in België minder uitgereikt. Wie in beide categorieën past, krijgt het statuut erkende vluchteling.
Erkende vluchtelingen moeten volgens Europese regels dezelfde behandeling krijgen als elke EU-burger. Dat is niet zo voor subsidiair beschermden. Dat maakt het mogelijk hen minder rechten te geven.
Voor Oekraïners bestaat er nog een 3e apart statuut: dat van tijdelijk ontheemden.
