Naar hoofdinhoud
Tot nu toe is eicel- en zaaddonatie verplicht anoniem in ons land.

Vzw Donorkinderen wil dat overheid donoren uit verleden actief benadert: "Nationale oproep te vrijblijvend"

Artikel luisteren
2min
Meer info

De vzw Donorkinderen is tevreden dat de federale regering de anonimiteit van zaad- en eiceldonoren wil afschaffen. Maar de organisatie vindt ook dat er niet genoeg gebeurt voor wie nu al donorkind is. "Donoren uit het verleden zouden actief moeten worden benaderd om te vragen of ze uit de anonimiteit willen treden."

Wim De Maeseneer
Gepubliceerd:

"Het wetsontwerp is baanbrekend voor toekomstige generaties donorkinderen, maar ontoereikend voor de bestaande generaties donorkinderen", zegt Steph Raeymaekers van de vzw Donorkinderen.

De federale regering wil de verplichte anonimiteit van eicel- en zaaddonoren afschaffen. Daardoor zullen kinderen vanaf een bepaalde leeftijd het recht krijgen om te weten waar ze vandaan komen. Donoren uit het verleden zullen er zelf voor kunnen kiezen om hun anonimiteit op te geven. Ze zullen daartoe worden opgeroepen via een algemene oproep, maar verplicht is het dus niet.

"Een nationale oproep is te vrijblijvend", zegt Raeymaekers. "Sinds 2000 wordt in ons land vooral sperma gebruikt van buitenlandse spermabanken. Er is dus een hele grote groep donoren die je niet gaat bereiken met een nationale oproep. Je komt dus maar half tegemoet aan de vraag van donorkinderen."

"Aan de andere kant hadden we liever gezien dat donoren uit het verleden actief worden benaderd om uit de anonimiteit te treden of om informatie te delen. Medische gegevens bijvoorbeeld worden vaak jarenlang niet geüpdatet. Maar daar kan wel belangrijke informatie uit voortvloeien, die van levensbelang kan zijn voor donorkinderen of hun nageslacht. Denk aan het donorschandaal van afgelopen zomer. Dat bewijst dat medische informatie ook voor de bestaande generaties donorkinderen belangrijk is."

"In Nederland heeft de overheid fertiliteitsklinieken gevraagd om donoren uit het verleden actief te benaderen en te bevragen. Ik zie niet in waarom dat hier niet zou kunnen."

"Het wetsvoorstel is een stap in de goede richting, maar we zijn er nog niet. Daarom zijn we blij dat er nog een 2e lezing van het wetsontwerp komt en dat we, samen met andere instanties, de kans krijgen om nog adviezen te verlenen."

Meer weten over

Meest gelezen

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wat schuilt er achter Go Church? En hoe komt het dat vooral kwetsbare minderjarigen hier slachtoffer van worden? VRT NWS Pano trok op onderzoek.

Lees ook

  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"
  • general.player.loading"