De correctionele rechtbank in Gent heeft auteur Herman Brusselmans vrijgesproken voor inbreuken op de antiracisme- en negationismewet. Maar de schrijver krijgt geen schadevergoeding. Hij had daar op een eerdere zitting om gevraagd, omdat de rechtsgang bleef aanslepen. De zaak draait rond een omstreden column in Humo na het aanhoudende geweld in Gaza.
Weer vrijspraak voor auteur Herman Brusselmans in rechtszaak over controversiële column, maar hij krijgt geen schadevergoeding
De rechtbank heeft 'het verval van de strafvordering' uitgesproken. Dat betekent dat de auteur opnieuw vrijuit gaat, omdat dezelfde rechtbank hem eerder in een rechtstreekse dagvaarding in maart ook al had vrijgesproken. Iemand kan, volgens de rechter, niet 2 keer voor dezelfde feiten berecht worden.
Herman Brusselmans moest voor een 2e keer voorkomen voor uitspraken in een omstreden column in Humo uit augustus 2024. Hij schreef toen, in volle Gazaoorlog, dat het beeld van een schreeuwend kind hem zo woedend maakte dat hij iedere Jood die hij tegenkwam "een puntig mes door de keel wil rammen".
Enkele Joodse mensen en organisaties dienden een klacht in voor inbreuken op de antiracisme- en de negationismewet. Brusselmans ontkende steeds stellig dat hij een negationist of antisemiet was en verwees naar de context van de column.
In een eerdere zitting kwamen de partijen die Brusselmans voor de rechter gedaagd hadden, niet opdagen. De schrijver vroeg daarom een schadevergoeding van 5.000 euro, maar daarin gaat de rechter niet mee.
Regionaal nieuws uit Oost-Vlaanderen
Gepubliceerd:
