Natuurpunt is bezorgd dat de stad Antwerpen niets doet met een studie over de impact van klimaatverandering op de lokale biodiversiteit. De studie werd in september 2024 door de stad zelf besteld, maar in een collegebesluit van een jaar later lijkt de stad het rapport te negeren. Schepen Karim Bachar (Vooruit) ontkent dat.
Natuurpunt bezorgd dat stad Antwerpen klimaatstudie zou negeren, stadsbestuur ontkent
Bente Vandekeybus
Gepubliceerd:
In september 2024 besliste de stad om een studie te laten uitvoeren om de Antwerpse biodiversiteit in kaart te brengen. Het stadsbestuur deed dat in het kader van het klimaatplan, dat tegen 2030 de uitstoot van CO2 met 50 tot 55 procent moet terugdringen ten opzichte van 2005.
Uit die studie is gebleken dat 7 dier- of plantensoorten de komende jaren onder druk zullen komen te staan door de klimaatverandering: de kamsalamander, de rivierdonderpad, de blauwe knoop, het echt lepelblad, de grote ratelaar, de heemst en de stijve ogentroost.
Impact op Linkeroever
Daarnaast zijn er 5 Antwerpse gebieden die door verschillende randeffecten meer dan 25 procent van hun biodiversiteit en natuur verliezen: het Bouckenborghpark, de begraafplaats in Berchem, de Austruweelse Schorren, het Boekenbergpark en Linkeroever.
Linkeroever verliest zelfs meer dan de helft. De randeffecten waardoor dit gebeurt, zijn bijvoorbeeld de verharding of vervuilende gassen. "De studie pleit ook voor een 'natuurtoets', waar wij al jaren naar vragen", zegt Koen Van Keer, voorzitter van Natuurpunt Antwerpen
Bij zo'n natuurtoets moet er voor elk bouwproject worden nagegaan wat de impact is op de natuur in de omgeving. Dankzij die toets kan de impact zo klein mogelijk gehouden worden. "Dat is echt nodig", aldus Van Keer. "Toch komt die natuurtoets er maar niet."
Vragen bij collegebesluit
Volgens een collegebesluit uit september, dat Natuurpunt nu pas heeft ingekeken, heeft de stad beslist "dat de conclusies in dit rapport geen rechtstreekse noch impliciete uitwerking kunnen krijgen in verder beleid of latere dossiers, en niet beschouwd kunnen worden als direct werkende normen bij vergunningsaanvragen."
Waarom neemt de stad belangrijke conclusies en aanbevelingen van het rapport niet ter harte?
Koen Van Keer, voorzitter Natuurpunt Antwerpen
"We begrijpen deze beslissing niet", zegt Van Keer. "Niet alleen kan de vraag gesteld worden waarom men deze studie dan liet uitvoeren, belangrijker is de vraag waarom de stad de belangrijke conclusies en aanbevelingen van het rapport niet ter harte neemt." Voor de studie werd 120.000 euro betaald.
Reactie stad
Schepen voor Leefmilieu, Karim Bachar (Vooruit), ontkent dat de studie genegeerd wordt. "Een besluit waarin kennis wordt genomen van een studie mag nooit rechtstreeks leiden tot de aanpassing van beleid", zegt Bachar. "Het betekent niet dat we de studie negeren, integendeel, maar wel dat de conclusies niet automatisch als juridische normen gelden. Daarvoor is eerst een zorgvuldige vertaalslag nodig."
"De stad investeert bovendien al jarenlang in studies zoals deze", gaat Bachar verder. "Het zou dan ook maar gek zijn om daar geen rekening mee te houden."
De stad is al aan de slag met de beleidsaanbevelingen uit de studie. "Wanneer dat leidt tot nieuwe beleidsbeslissingen, worden die steeds apart nog goedgekeurd door het college. Zo besliste het college twee weken geleden nog om 6 jaar lang extra intensieve ecologische monitoring uit te voeren in het Groenplan Antwerpen."
Regionaal nieuws uit Antwerpen
Gepubliceerd:
