MR wil drugstesten voor politieagenten invoeren: "Wij worden gestigmatiseerd"

Het wetsvoorstel komt van MR-parlementsleden Catherine Delcourt en Denis Ducarme. Volgens hen is het niet langer verdedigbaar dat de huidige tuchtwetgeving bij de politie geen expliciete mogelijkheid biedt om drugstesten op te leggen.

Vandaag kan een korpschef een agent die tekenen van alcoholgebruik vertoont, laten testen. Dat is al jaren ingeburgerd. Voor drugsgebruik bestaat zo’n duidelijke regeling echter niet. "Terwijl er vandaag toch een veel grotere bewustwording is over de omvang van drugsgebruik", stellen de MR-parlementsleden in de krant.

Aanleiding voor het voorstel zijn onder meer recente gerechtelijke dossiers. Zo raakte vorige week bekend dat een Albanese drugsbende ook drugs leverde aan een Limburgse politieagent. Eind vorig jaar werden 2 agenten uit Vlaams-Brabant betrapt op het gebruik van cocaïne en MDMA.

Volgens MR staat niet alleen de integriteit van de politieagenten op het spel, maar ook het vertrouwen van de bevolking in de politiediensten. De partij wil daarom een wettelijk vastgelegd controlesysteem invoeren.

"Vandaag is de wetgeving zo vaag dat een korpschef zelfs bij ernstige vermoedens geen juridische basis heeft om een agent te verplichten een drugstest te ondergaan."

Concreet zou een drugstest kunnen worden opgelegd wanneer een agent tijdens de dienst de indruk wekt onder invloed te zijn, of duidelijke tekenen vertoont van verminderde vermogens die verband houden met drugsgebruik. Wie weigert mee te werken aan de test, wordt automatisch als positief beschouwd. Dat principe geldt vandaag ook al voor bestuurders die een drugscontrole in het verkeer weigeren.

Joery Dehaes van politievakbond NSPV is niet volledig tegen, zegt hij aan VRT NWS, al heeft hij nog vragen bij "bepaalde modaliteiten" van het wetsvoorstel.

"Dat een weigering onmiddellijk wordt gelijkgesteld aan een positieve test, bijvoorbeeld. Waarom is dat zo? Wie mag zo’n test afnemen, en in welke omstandigheden? Daarover is bitter weinig in het voorstel terug te vinden, en dat moet nog onderhandeld worden."

In het algemeen vermijden alcohol- en drugstests dat het imago van de politie onderuit wordt gehaald door een paar types die zich niet aan de regels houden, stelt hij, maar hij benadrukt dat er over de rechten en plichten van de politiemensen moet worden gewaakt.

"Er is een drugsprobleem in de samenleving, en de politie maakt van die samenleving deel uit. Er zullen met andere woorden wel enkelingen zijn die zich laten misleiden. Maar om nu te zeggen dat er een groot probleem is bij de politie? Neen, dat zou ik zeker niet durven stellen."

Vincent Houssin, woordvoerder van politievakbond VSOA, reageert fel in De Ochtend op Radio 1. "Ik viel vanochtend van mijn stoel. Het klopt dat er waarschijnlijk enkele collega’s zijn die drugs gebruiken, maar dat is de absolute minderheid. Nu laat de politiek uitschijnen alsof er een gigantisch probleem is, terwijl dat helemaal niet het geval is."

Het stoort hem naar eigen zeggen "enorm" dat de politiek de politie al jaren als tweederangsburgers behandelt en telkens opnieuw stigmatiseert. "Denk bijvoorbeeld maar aan de systemen die zijn ingebouwd om onze collega’s te volgen, om alle gesprekken op te nemen en om hen te filmen. Doen we controles in Brusselse wijken, dan zijn we weer racisten die aan profiling doen. Die perceptie moet maar eens gedaan zijn."

Er bestaan reeds gerechtelijke procedures om met drugs om te gaan, zegt hij. "Als een burger op drugsgebruik betrapt wordt, treden er bepaalde procedures in werking. Waarom kunnen die niet eveneens voor politiemensen worden gebruikt, waarom moet er voor ons een extra preventieve test worden opgelegd? Zo is plots iedereen verdacht."

"Als men dan toch zo'n groot probleem ondervindt, stel ik voor dat ook politici aan de start van elke plenaire sessie in het parlement een drugstest afnemen", besluit hij. "Misschien moet de politiek eens het goede voorbeeld geven."