De belasting die mensen met een 2e verblijf in Knokke-Heist moeten betalen, is wettelijk. Dat heeft het Hof van Cassatie beslist. 3 jaar geleden stapte een tweedeverblijver naar de rechter omdat hij het niet eerlijk vond dat hij de gemeentelijke tweedeverblijfsbelasting moest betalen, terwijl vaste inwoners van Knokke-Heist geen personenbelasting moeten betalen.
Tweedeverblijfsbelasting Knokke-Heist is wettelijk, oordeelt Hof van Cassatie
Michel Vermeersch
Gepubliceerd:
De rechtbanken in 1e aanleg en in beroep gaven de man nog gelijk. Ze zeiden dat het belastingreglement voor 2e verblijven in strijd was met het gelijkheidsbeginsel, omdat vaste inwoners van Knokke-Heist geen aanvullende personenbelasting betalen. Maar het Hof van Cassatie zegt nu dat de uitspraak van het hof van beroep niet goed gemotiveerd was. Het Hof spreekt zich niet uit over de inhoud van de zaak, wel over de procedure die gevoerd werd bij de lagere rechtbanken.
Burgemeester Cathy Coudyser (Inzicht) zegt blij te zijn met de uitspraak. Er zijn zo'n 20.000 2e verblijven in de kustgemeente, goed voor ongeveer 20 miljoen euro tweedeverblijfsbelasting. "We nemen met voldoening kennis van de vernietiging van het arrest van het hof van beroep", zegt Coudyser. "Deze uitspraak bevestigt dat onze motivering voor de belasting op tweede verblijven juridisch correct is."
Van 810 naar 990 euro
In het nieuwe meerjarenplan werd eerder al aangekondigd dat de tweedeverblijfstaks zal stijgen van 810 naar 990 euro. "Een bewuste keuze, want in vergelijking met andere kustplaatsen waren we relatief goedkoop", klinkt het bij Coudyser.
Regionaal nieuws uit West-Vlaanderen
Gepubliceerd:
