Leerkracht veroordeeld voor aanranding van 12 meisjes blijkt geen strafblad te hebben

In september 2023 werd P. T., een onderwijzer op een basisschool in Turnhout, veroordeeld tot een effectieve gevangenisstraf van 6 jaar wegens aanranding van 12 minderjarige meisjes. Hij kan nu vrijkomen met een elektronische enkelband. In het kader daarvan was hij op zoek naar een woning. Via een zoekertje op Immoweb contacteerde hij de eigenaars van een appartement. 

Vooraleer een huurcontract te tekenen, vroegen ze de man om informatie over zichzelf en wilden ze onder meer weten of hij een strafrechtelijk verleden heeft. Daarop antwoordde de betrokkene eerlijk en transparant door te zeggen dat hij geen blanco strafregister heeft. Hij zei tegen de verhuurders dat hij in het verleden in de fout was gegaan. Hij had zich schuldig gemaakt aan de aantasting van de seksuele integriteit van jonge meisjes. Hij voegde eraan toe dat hij er enorm veel spijt en schaamte over heeft. Hij volgde naar eigen zeggen ook al 5 jaar therapie.

De verhuurders vroegen de betrokkene daarop een afschrift van zijn strafregister. De man deed wat van hem gevraagd werd. Hij stuurt een kopie van het uittreksel. Maar tot zijn eigen verbazing is zijn strafregister blanco. "Goed voor mij, denk ik dan", voegde hij er nog aan toe. 

De verhuurders vinden het een bijzonder vreemde zaak en via een eenvoudige zoekopdracht in Google komen ze te weten met wie ze te doen hebben. Dan blijkt dat P. T. veroordeeld is tot een gevangenisstraf van 6 jaar in een zaak die in 2023 veel beroering veroorzaakte wegens de ernst van de feiten.

Ze controleren nog of het blanco strafregister wel een authentiek document is en dat blijkt inderdaad zo te zijn. Het is niet vervalst. 

De onderhandelingen tussen de eigenaars en de kandidaat-huurder zijn afgesprongen.

Maar de eigenaars zijn wel bijzonder verontwaardigd over deze gang van zaken. Hoe kan het dat iemand die veroordeeld is voor zedenfeiten tot een straf van 6 jaar toch een blanco strafregister kan voorleggen? Wat als de man - met een blanco strafregister - solliciteert voor een job in het onderwijs of jongerenwerking? De man kreeg naast 6 jaar cel ook een contactverbod met kinderen gedurende 20 jaar. Zij brengen daarom ook een aantal instanties op de hoogte. 

Zo contacteren ze zowel telefonisch als per mail Child Focus, het parket van Antwerpen, afdeling Turnhout, en ook het gemeentebestuur van Lille, de gemeente waar P. T. ingeschreven staat. Enkel die laatste belooft hen direct actie te ondernemen.  

Advocaat Kris Luyckx verdedigde destijds een aantal slachtoffers in deze zaak. Hij contacteerde op zijn beurt het Antwerps parket met de vraag om de nodige maatregelen te nemen. Meer informatie over deze zaak heeft hij niet, al gebeurt het volgens hem wel meer dat er fouten gebeuren bij het afleveren van de uittreksels.

Navraag bij justitie leert dat het om een menselijke inschattingsfout gaat. Bij de administratieve verwerking van het dossier heeft iemand de strafrechtelijke veroordeling verward met de behandeling op burgerrechtelijk vlak (de schadevergoedingen). Daardoor werd de veroordeling niet op het strafblad  vermeld.  

Er wordt benadrukt dat de gegevens in de databank van de politie wel correct zijn opgenomen. Bij een controle door de politie zou men dus wel een juist en volledig beeld krijgen van de man zijn veroordeling.

Het was de correctionele rechtbank van Turnhout die in september 2023 de zaak behandelde. De man ging niet in beroep tegen zijn straf. In maart van dit jaar krijgt deze zaak nog een vervolg. Dan moet dezelfde rechtbank nog oordelen over de definitieve schadevergoedingen.