Vlaams minister Hilde Crevits (CD&V) vindt dat parlementsleden lessen moeten trekken uit de harde woorden die de afgelopen week vielen tussen Vlaams Parlementslid voor Open VLD Gwendolyn Rutten en Vlaams minister van Sport Annick De Ridder (N-VA). Dat heeft de viceminister-president gezegd in De Zevende Dag. Open VLD gaat de kwestie morgen op tafel leggen.
Hilde Crevits (CD&V) over harde woorden in Vlaams Parlement: "Geen respect verwachten als we ons als kleuters gedragen"
Denny Baert
Gepubliceerd:
De felle woordentwist in het Vlaams Parlement tussen parlementslid Rutten en minister De Ridder deed sinds woensdag al heel wat stof opwaaien.
Tijdens een discussie over de fraudezaak bij Basket Vlaanderen stelde Rutten dat de CEO van Basket Vlaanderen moet opstappen en ze beschuldigde minister De Ridder ervan hem de hand boven het hoofd te houden.
Op een bepaald moment maande De Ridder Rutten aan om "een kamillethee te drinken om te kalmeren". Daarop reageerde de Open VLD-politica met de woorden: "Snuif nog een beetje", waarbij ze met haar wijsvinger een snuifgebaar maakte.
Nadien erkende Rutten dat ze over de schreef was gegaan en ze verontschuldigde zich bij De Ridder. Egbert Lachaert, Ruttens fractievoorzitter, legt in De Zevende Dag uit dat zij zich tijdens het debat geschoffeerd voelde door reacties vanuit het halfrond.
Samen met Rutten erkent hij evenwel dat ze een stap te ver is gegaan. "Maar ik denk dat er wel een breder debat mogelijk is over de laatste weken en wat er allemaal in het Vlaams Parlement gezegd is, over en weer."
Daarom zal hij het harde taalgebruik morgen aankaarten op het Uitgebreid Bureau, de wekelijkse vergadering over de werking van het Vlaams Parlement. Laat dit nu misschien wel de motor zijn om tegen iedereen eens te zeggen: 'Laat het ons op de bal houden en niet op de man of de vrouw spelen, want daar heeft de kijker niks aan.'"
Schampscheuten
Bij dat laatste sloot minister Crevits zich aan in De Zevende Dag. Crevits, intussen de ouderdomsdeken in de Vlaamse regering, herinnert zich dat er vroeger harde en ongepaste woorden vielen. "Maar in deze tijden - we zitten al in zo'n zenuwachtige samenleving - vind ik wel dat we een debat inhoudelijk gevoerd moet worden."
"Het moment dat je individuele schampscheuten geeft, is alle aandacht voor de waardevolle dingen die je zegt weg. Dus dat zouden we moeten kunnen stoppen."
Het vrije woord
De liberaal Lachaert merkt op dat het woord vrij is in het halfrond en dat iedereen mag zeggen wat hij of zij wil. "Maar de aandacht gaat weg van de inhoudelijke debatten door die incidenten. Dus daar is niemand bij gediend."
Concreet zal Lachaert een oproep doen naar alle partijen om discussies niet persoonlijk te maken en respectvol met elkaar om te gaan.
"Je kunt inhoudelijk iets roepen naar elkaar, maar maak het niet persoonlijk. Ik denk dat het nu even iets te ver gegaan is, maar dat we daar samen iets uit moeten leren."
Crevits heeft ook geen enkel probleem met zware discussies. Dat de standpunten van politieke partijen heel ver uit elkaar liggen, mag voor haar geen reden zijn voor persoonlijke aanvallen. "We kunnen niet verwachten dat de samenleving respect heeft voor de politiek, politici en beslissingen als we ons zelf als kleuters gedragen."
