Een plastic dinosaurus in een nieuwe video van het dodelijke schietincident in Minnesota doet veel kijkers vermoeden dat het om AI-beelden gaat. Maar uit een controle via Google Street View blijkt dat de dinosaurus er al jaren staat. Het voorval illustreert hoe moeilijk het is geworden om echte beelden van AI te onderscheiden.
Hoe een dinosaurus in het filmpje van de ICE-agent mensen laat denken dat het om AI-beelden gaat
Nele Baeyens
Gepubliceerd:
Enkele dagen geleden dook een nieuwe video op van het dodelijke schietincident in de Amerikaanse staat Minnesota, waarbij Renee Nicole Good om het leven kwam. De beelden zijn gefilmd door de ICE-agent zelf die het fatale schot loste.
Onder meer JD Vance en het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid deelden de video. Volgens hen toont het fragment aan dat de agent uit zelfverdediging handelde.
Wat echter ook opviel, was een grote plastic dinosaurus die plots in beeld verschijnt. Heel wat lezers hebben VRT NWS gemaild met de vraag of het niet om AI-gegenereerde beelden ging. Want onlogische of vreemde details wijzen er inderdaad vaak op dat het om gemanipuleerde of AI-beelden gaat. De dinosaurus zou dan inderdaad ook een aanwijzing kunnen zijn dat het om een AI-video gaat.
Op seconde 21 zie je de dinosaurus in beeld:
Maar de beelden zijn wel degelijk authentiek. Wanneer we de locatie van de video opzoeken via Google Street View, zien we dezelfde auto met dinosaurus daar ook staan. Het beeldje staat er al bijna 5 jaar: in juli 2021 is het voor het eerst zichtbaar op de Street View-beelden. In de voortuin van het huis ernaast staat bovendien een plastic haai, die er ook al minstens 5 jaar staat.
Moeilijker dan ooit om echte beelden van AI te onderscheiden
Hoe dan ook, legt dit voorbeeld een serieuze realiteit bloot. We leven in een tijd waarin het steeds moeilijker wordt om te geloven wat we zien. AI-gegenereerde beelden zijn de laatste jaren zo overtuigend geworden dat we onze eigen intuïtie niet meer vertrouwen. Zelfs echte beelden worden snel als verdacht beschouwd.
Het gevolg is een soort collectieve onzekerheid, waarin waarheid en fictie voortdurend door elkaar lopen. Maar wat dit voorbeeld bewijst: niet alles wat vreemd lijkt, is nep, en niet alles wat echt is, voelt nog geloofwaardig. Daarom: blijf altijd alert, zodat je bij beelden niet alleen de misleiding of vervalsing herkent, maar ook de realiteit.
