De rechtbank in Tongeren heeft een 42-jarige vader veroordeeld voor misbruik van zijn dochtertje. Hij maakte ook naaktfoto's van haar en haar vrienden en vriendinnetjes wanneer zij naakt in de badkamer stonden. Tijdens het onderzoek gaf de vader toe dat zijn grenzen als het op naaktheid aankomt een stuk verder lagen dan wat de meeste mensen als normaal beschouwen. De rechtbank vond het verontrustend dat de beklaagde lange tijd geen inzicht had in de ernst van zijn gedrag.
4 jaar cel met uitstel voor vader (42) die dochtertje misbruikt en naaktfoto's maakt van verschillende kinderen
Het misbruik kwam aan het licht tijdens een gesprek tussen de dochter en haar plusmama. Het kind vertelde dat haar plusmama op dezelfde manier aan haar waterfles dronk als zij met het geslachtsdeel van haar vader had gedaan. De nieuwe partner was geschokt door de plotse bekentenis van haar dochter en confronteerde de vader met wat ze had gehoord. De veertiger minimaliseerde de feiten.
Het gerecht en bevoegde diensten werden meteen op de hoogte gebracht. Toen de plusmama haar spullen aan het inpakken was om te verhuizen, vond ze ook een doos met daarin een 200-tal naaktfoto's van niet alleen haar plus-dochter, maar ook van haar eigen dochter en vrienden en vriendinnetjes die regelmatig bij hen bleven slapen.
6 andere kinderen geïdentificeerd
Na de ontdekking van de foto's werd de veertiger gearresteerd. De politie kon naast zijn eigen dochter ook 6 andere kinderen op de foto’s identificeren, waaronder die van zijn broer en nieuwe partner.
Volgens de Tongerse rechters heeft de vader zich schuldig gemaakt aan uiterst ernstige zedenfeiten, waaronder verkrachting van zijn minderjarige dochter, voyeurisme en het vervaardigen en bezit van beelden van seksueel misbruik van minderjarigen.
Fundamenteel gebrek aan normbesesf
De feiten getuigen volgens de rechtbank van een fundamenteel gebrek aan normbesef en een ernstige schending van de fysieke, psychische en seksuele integriteit van meerdere slachtoffers. Bij de strafbepaling hield de rechtbank rekening met de ernst en herhaling van de feiten, de zware traumatische impact op de slachtoffers, de familiale gezagsrelatie, maar ook met de persoonlijkheid van de beklaagde, zijn blanco strafrechtelijk verleden en zijn leeftijd.
Tijdens het onderzoek gaf de vader toe dat zijn grenzen als het op naaktheid aankomt een stuk verder lagen dan wat de meeste mensen als normaal beschouwen. Dat kwam door zijn vrije opvoeding in een gezin waar naturisme normaal was en het seksuele misbruik dat hij in zijn jeugd had ondergaan.
De vader ontkende wel dat hij seksuele bedoelingen had. Hij zat wel in een Telegram-groep waar beelden van kindermisbruik werden uitgewisseld. Uit de psychiatrische en psychologische deskundigenverslagen bleek dat geen psychiatrische stoornis of pedofiele problematiek kon worden vastgesteld, maar wel een duidelijke problematiek rond grensbewaking en impulscontrole.
Intensieve begeleiding noodzakelijk
De rechtbank vond het verontrustend dat de beklaagde lange tijd geen inzicht had in de ernst van zijn gedrag. Daarom legt ze de man intensieve psychotherapeutische begeleiding op om het risico op herval te beperken.
Om die begeleiding te kunnen volgen kreeg de vader een gevangenisstraf van 4 jaar met uitstel. Dat uitstel is gekoppeld aan strikte probatievoorwaarden en een maximale proeftijd van 5 jaar. De man werd wel ontzet uit zijn rechten, en dat zonder uitstel, omwille van de ernst van de feiten, het maatschappelijk signaal en de nood aan preventie.
Aan zijn geïdentificeerde slachtoffers moet de man een voorlopige schadevergoeding betalen van net geen 26.000 euro, plus intresten en gerechtskosten.
Regionaal nieuws uit Limburg


