Schansspringwereld in de ban van gerucht dat skiërs geslachtsdeel inspuiten met zuur

Plots gaat een officieel statement van de Internationale Skifederatie (FIS) wel erg vaak over de tongen.

De FIS overweegt om de jaarlijkse metingen van atleten te wijzigen of zelfs een extra meetmoment door te voeren. De reden? Enkele schansspringers zouden gesjoemeld hebben om een groter pak te kunnen dragen.

Vooral de manier waarop doet heel wat wenkbrauwen fronsen.

Volgens het gerucht zouden 'dappere' skiërs hun geslachtsdeel inspuiten met hyaluronzuur – normaal gebruikt in crèmes en serums om veroudering tegen te gaan. Niet om hun penis te verjongen, wél om die net groter te maken.

Een bizarre zoektocht naar marginal gains, merkt ook ex-skiër en Eurosport-commentator Peter van Hal: "Al zou ik het eigenlijk héél dom vinden, mocht het waar zijn."

Je fronst ook? Tijd voor het volledige relaas.

Waarom zouden de sporters überhaupt hun geslachtsdeel inspuiten en groter willen laten lijken?

Wel, bij de metingen voor het skiseizoen van start gaat, zouden ze dan een skipak van een maatje groter toebedeeld krijgen. Of met andere woorden: meer stof om het lichaam hebben dat wind kan vangen tijdens de sprongen.

"Als je een veel te groot pak aan hebt, dan heb je ook een groter draagvlak. Door dat grotere oppervlak waarmee je wind vangt, zou je voordeel kunnen boeken bij je sprong", verklaart Van Hal.

En dat de mannen net in die streek wat meer marge willen, is niet toevallig.

"Aerodynamisch gezien zit er aan de heupen de grootste draagkracht. Hoe meer stof je daar hebt, hoe meer je pak je lift."

Alleen rijst de vraag: hebben de skispringers het wel echt gedaan? Bij de medische controle en de daarbij horende metingen, wordt er tenslotte geen logboek bijgehouden over de afmetingen van het geslachtsdeel.

"Uiteraard kunnen dokters de maat van de 'jongeheer' niet weten voor de (vermeende) inspuiting", lacht ook de commentator. "De skifederatie deelde ook dat er geen 'onregelmatigheden' waren."

"Maar ja ... Je moet toch wel héél ver gaan om dat te doen. Het lijkt me heel bizar."

Levert het bovendien een verwaarloosbaar voordeel op bij een sprong van ruim 100 meter? "Uiteindelijk maken die paar extra vierkante millimeters stof niet zo veel uit als je fysiek in orde bent en heel goed kunt springen. Ik denk zelfs dat je er meer nadeel van gaat hebben", vermoedt Van Hal.

"Volgens mij komen die voort uit onzekerheid. Als je goed bent, heb je het niet nodig."

Feit is wel dat het hardnekkige gerucht bestaat. Bovendien werd het gevoed tijdens het Vierschansentoernooi, waarin er skispringers werden gediskwalificeerd voor hun te groot pak.

Hoe waterdicht is het systeem van de metingen dan?

"Ik denk dat het te maken heeft met de fluïditeit van de lichaamsomvang", deelt Van Hal. "In de herfstperiode word je opgemeten, maar tijdens de winter is het een pak frisser en trainen de skiërs nog wat harder. "

"Ook is het een soort van slordigheid. Het zijn ook altijd de jonkies die de grenzen gaan opzoeken. Zelf zegt het FIS dat het eerder wil investeren in nieuwe meetapparatuur, dat het zelf steeds secuur was en de verandering dus niet écht nodig is."

"De hoofdcontroleur van FIS heeft gezegd dat elke millimeter telt bij zijn zwart-witte categorieën. Zo maakte hij een einde aan dat grote grijze gebied", besluit hij.

Of het meteen het einde van het vreemde gerucht wordt, is maar de vraag.