Schrijver Herman Brusselmans wordt niet langer vervolgd voor inbreuken op de antiracisme- of negationismewet na een omstreden column in weekblad Humo. Dat heeft de raadkamer beslist. Joodse organisaties kunnen wel nog in beroep gaan. Er lopen nog andere juridische procedures, ook over het volledige oeuvre van de schrijver.
In de column op 6 augustus 2024 in Humo schreef Brusselmans naar aanleiding van het aanhoudende geweld in Gaza onder meer "Ik word zo woedend dat ik iedere Jood die ik tegenkom een puntig mes los door de keel wil rammen." De uitlating lokte een stroom van verbolgen reacties uit.
Het Coördinatiecomité van Joodse Organisaties in België (CCOJB), het Forum der Joodse Organisaties (FJO), het Institut Jonathas en het Centre communautaire laïc juif (CCLJ) dienden op 17 oktober 2024 een klacht met burgerlijkepartijstelling in.
Ook het gelijkekansencentrum Unia diende een klacht in, omdat Brusselmans volgens Unia met zijn column de antiracismewet zou hebben overtreden en hebben aangezet tot haat of geweld tegen personen van Joodse afkomst.
Geen nieuwe veroordeling voor feiten die al berecht zijn
Nadat het onderzoek rond die klachten afgerond was, moest de Gentse raadkamer beslissen of en voor welke tenlasteleggingen Brusselmans verwezen werd naar de correctionele rechtbank. Unia stelde zich geen burgerlijke partij omdat het meende dat er geen kwaadwillig opzet was.
Het openbaar ministerie vorderde de buitenvervolgingstelling, nadat het eerder al in een zaak op rechtstreekse dagvaarding door het Joods Informatie- en Documentatiecentrum (JID) voor Brusselmans de vrijspraak had gevraagd en gekregen.
De raadkamer stelde de beslissing over de verwijzing vorig jaar uit, nadat er bijkomend onderzoek werd gevraagd. Nu beslist ze dat de strafvordering tegen Brusselmans onontvankelijk is wegens "ne bis in idem", het principe dat niemand twee keer voor hetzelfde feit berecht of bestraft mag worden.
Joodse organisaties kunnen nog in beroep gaan
Tegen de buitenvervolgingstelling door de raadkamer kunnen de Joodse organisaties nog in beroep gaan. Brusselmans had aangevoerd dat hij niet opnieuw berecht kan worden, omdat de correctionele rechtbank hem eerder vrijsprak in de zaak op rechtstreekse dagvaarding door het JID.
Op 27 januari wordt een andere zaak gepleit tegen Brusselmans, waarbij drie personen uit Joodse hoek de auteur ook rechtstreeks hebben gedagvaard voor terugkerende inbreuken op de antiracisme- of negationismewet in het hele oeuvre van de schrijver. Ook in die zaak pleit de verdediging van Brusselmans "ne bis in idem".
Regionaal nieuws uit Oost-Vlaanderen
Gepubliceerd:
