Schorsing van in opspraak gekomen gynaecoloog uit Tienen na 8 dagen opgeheven: "Doet wenkbrauwen fronsen"

Vorige week had de Toezichtscommissie beslist dat de gynaecoloog tijdelijk - voor een periode van 8 dagen - geschorst werd. De gynaecoloog was in opspraak gekomen na getuigenissen over mogelijk grensoverschrijdend gedrag. Intussen zijn er al 250 meldingen binnengelopen en er loopt ook een gerechtelijk onderzoek. 

Die tijdelijke schorsing is vandaag afgelopen en de Toezichtscommissie heeft beslist dat de man opnieuw aan de slag mag gaan. "Er worden strenge voorwaarden geplaatst die de veiligheid van de patiënt garanderen", klinkt het bij het kabinet van minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit). 

Zo mag hij geen nieuwe patiënten ontvangen, en moet hij zijn patiënten verwittigen dat ze een vertrouwenspersoon kunnen meenemen naar hun consultatie. "Zo is er altijd een tweede persoon aanwezig, tenzij de patiënt uitdrukkelijk schriftelijk afstand doet van dit recht." 

De gynaecoloog moet zijn patiënten ook telkens uitvoerig inlichten over de onderzoeken die hij gaat uitvoeren, en als het gaat over delicate onderzoeken moet de patiënt zich schriftelijk akkoord verklaren. 

"Bij niet naleving van deze voorwaarden kan het visum alsnog terug worden geschorst of ingetrokken", klinkt het nog. 

De gynaecoloog heeft een privépraktijk in Tienen - waar hij dus opnieuw aan de slag kan. Hij was ook aan de slag als gynaecoloog in het ziekenhuis van Tienen en in het UZA. In beide ziekenhuizen werd hij voorlopig op non-actief gezet. Zowel het ziekenhuis van Tienen als het UZA heeft laten weten dat de beslissing van de Toezichtscommissie daar niets aan verandert. 

Bij Vandenbroucke laten ze nog weten dat de beslissing onafhankelijk genomen is door de Toezichtscommissie. "Wij verwachten van De Kamer dat zij op basis van het verdere onderzoek naar de geschiktheid van de arts, het onderzoek van het Parket en de informatie die bij het Meldpunt beschikbaar is en overgemaakt kan worden, het dossier van de arts verder opvolgt en verdere beslissingen neemt."

"Deze beslissing doet bij mijn cliënten de wenkbrauwen fronsen", zegt Sanne De Clerck, die als advocate 10 vrouwen bijstaat. "We vragen ons af hoeveel verontrustende meldingen er nodig zijn alvorens dit ernstig wordt genomen."

"De gynaecoloog in kwestie verplichten om zijn patiënten uitvoerig in te lichten over zijn onderzoek is geen strenge voorwaarde, maar een vanzelfsprekendheid die voor elke gynaecoloog geldt. Men verwacht nu dat vrouwen zelf voor hun eigen veiligheid instaan door een vertrouwenspersoon (lees bodyguard) mee te nemen naar de consultaties, terwijl ze net tegen hem beschermd zouden moeten worden."

De advocaat van de gynaecoloog bevestigt alleen dat de schorsing inderdaad opgeheven is, maar wil verder geen commentaar geven.