De vraag rijst of kerncentrales in ons land tegen aanvallen zijn bestand, nu blijkt dat de beschermkoepel boven Tsjernobyl in Oekraïne niet meer naar behoren werkt na een drone-aanval eerder dit jaar. "Onze kerncentrales zijn zelfs beschermd tegen vliegtuiginslagen", stelt Luc Pauwels, specialist kernenergie bij VRT NWS, gerust.
Nu sarcofaag boven Tsjernobyl niet behoorlijk werkt: zijn Belgische kerncentrales bestand tegen drone-inslag?
Jens Van Reet
Gepubliceerd:
Vandaag maakte het Internationaal Atoomenenergieagentschap (IAEA) bekend dat de beschermende sarcofaag boven de kerncentrale van Tsjernobyl in Oekraïne niet meer naar behoren werkt na een Russische drone-aanval eerder dit jaar. Die koepel moet voorkomen dat ioniserende straling afkomstig uit de in 1986 ontplofte reactor vrijkomt.
Volgens IAEA-directeur Rafael Grossi zijn er inmiddels herstellingen uitgevoerd, "maar is een volledige restauratie noodzakelijk om verdere aantasting te voorkomen en langdurig de nucleaire veiligheid te garanderen".
Ook ons land heeft kerncentrales. Onlangs waren er nog meldingen van drones boven Doel. Zijn onze kerncentrales beschermd tegen een mogelijke drone-inslag? VRT NWS-journalist Luc Pauwels beantwoordt enkele prangende vragen.
Is er nu gevaar in Tsjernobyl?
Dat de sarcofaag beschadigd raakte en daardoor niet effectief genoeg meer werkt, mag onheilspellend klinken. Maar eigenlijk is er geen gevaar.
"Onder die stalen koepel zit er simpelweg geen straling", benadrukt Luc Pauwels. "Er hebben zelfs al journalisten gewandeld onder de koepel. Zij zeiden zelfs dat de straling er minder is dan wanneer je een vliegtuig neemt van Kiev naar Brussel."
Waar bevindt de ioniserende straling zich dan wel? "Die zit onder de betonnen constructie die meteen na de ramp rond de getroffen reactor werd gebouwd", legt Pauwels uit. In 2016 werd de koepel die nu geraakt is over die oudere betonnen sarcofaag geschoven. "Die koepel vormt dus een extra beschermlaag."
Wat voor drone sloeg in op Tsjernobyl? En zie je die ook hier bij ons?
Volgens Oekraïne werd de schade aan de koepel veroorzaakt door een Russische drone. "Het gaat om beruchte Iraanse aanvaldrones. Dat zijn minivliegtuigjes van ongeveer 2,5 meter breed en 3,5 meter lang, die een explosieve lading dragen", schetst Pauwels.
Boven Doel werden onlangs ook drones waargenomen, maar die zijn in de verste verte niet te vergelijken met de exemplaren die in de oorlog in Oekraïne worden ingezet. "Die bij ons zijn echt niet groot", benadrukt de VRT NWS-journalist. "De Iraanse drones zijn van een heel ander kaliber. Mochten die boven België vliegen, zouden ze snel opgemerkt worden."
Wat als er toch een drone zoals in Oekraïne op een Belgische kerncentrale knalt?
Zelfs als een aanvalsdrone ooit ons luchtruim zou binnendringen en op een kerncentrale zou neerstorten, is het risico beperkt.
"Onze kerncentrales kun je vergelijken met Matroesjka-poppetjes", zegt Pauwels. "De reactoren zitten ingekapseld in betonnen gebouwen met wanden van 1,5 meter dik. De nieuwste reactoren hebben zelfs twéé betonnen omhullingen."
Die dubbele beschermlaag laat weinig aan het toeval over. "De recentste reactoren zijn zelfs bestand tegen de inslag van een groot passagiersvliegtuig, zoals een Boeing 737."
"Bij de inslag van een drone zou er hooguit wat schade zijn aan de buitenkant, maar zeker niet aan de kernreactor zelf", stelt Pauwels gerust.
Herbekijk hier de analyse van Luc Pauwels in het VRT NWS Journaal
