3 klachten en 207 meldingen, maar gynaecoloog uit Tienen ziet nog altijd patiënten in privépraktijk

Er zijn intussen 3 officiële klachten bij de politie en 207 meldingen bij het Meldpunt Grensoverschrijdend Gedrag over de betrokken gynaecoloog. Zowel het Universitair Ziekenhuis Antwerpen als het Regionaal Ziekenhuis in Tienen hebben hem op non-actief gezet. 

Maar zolang hij niet veroordeeld is, geldt het vermoeden van onschuld. Een arts mag dus blijven werken zolang er geen formele beslissing is die hem dat verbiedt.

"Zo’n onmiddellijke stopzetting kan wel via een uitzonderlijke procedure", zegt Michel Deneyer van de Orde der Artsen in De Ochtend op Radio 1. "Dan wordt het medisch visum ingetrokken, het document dat een arts toelaat geneeskunde uit te oefenen."

Die beslissing kan "in urgentie" genomen worden door de Toezichtcommissie van de FOD Volksgezondheid, bijvoorbeeld wanneer er een acuut risico bestaat voor de fysieke integriteit van patiënten. In dringende situaties kan de commissie dus snel optreden. "Die procedure wordt enkele malen per jaar toegepast", zegt Deneyer, die zich niet wil uitspreken over deze concrete zaak. "Ze werkt wel doeltreffend."

Wanneer de Toezichtcommissie het visum intrekt, mag een arts onmiddellijk geen enkele medische handeling meer stellen. "Wij verwijderen de betrokkene dan van de officiële lijst, en via het nationale kadaster (ICAD) worden elektronische voorschriften en terugbetalingen meteen onmogelijk gemaakt", zegt Deneyer nog.

Parallel met die administratieve procedure kan ook de tuchtraad van de Orde der Artsen optreden. Die kan een onderzoek starten na klachten, maar ook ambtshalve, zelfs wanneer er geen klachten van patiënten zouden zijn. 

Zo’n tuchtonderzoek verloopt altijd via een tegensprekelijke procedure, waarbij zowel klagers als de arts zelf worden gehoord. "Dat proces vraagt tijd", benadrukt Deneyer. 

Het kabinet van minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) bevestigt dat er zowel bij de Toezichtcommissie als bij de Orde der Artsen een onderzoek loopt. 

De advocaat van de gynaecoloog geeft geen commentaar op het bericht dat hij nog privéconsultaties doet. "Wij wachten in alle sereniteit het gerechtelijke onderzoek af en zullen daar al onze medewerking verlenen."

Ziekenhuizen kunnen onafhankelijk van de overheid of Orde een arts wél preventief schorsen wanneer de medische raad van het ziekenhuis dat adviseert. Dat is in dit dossier ook gebeurd: zowel het UZA als het Regionaal Ziekenhuis Tienen hebben de gynaecoloog op non-actief gezet in afwachting van verder onderzoek.

Opvallend is dat naast de klachten ook verschillende patiënten zich publiekelijk achter de arts scharen. Volgens de Orde verandert steun of reputatie niets aan een tuchtrechtelijk traject: "Het is niet omdat iemand een uitzonderlijk wetenschapper is dat er geen correcte attitude vereist is", klinkt het.

Tegelijk benadrukt de Orde dat 99,9 procent van de Belgische artsen patiënten "zeer degelijk en met gepaste attitude" handelt.

De ziekenhuizen van Tienen en Antwerpen stellen zich ondertussen burgerlijke partij in het gerechtelijk onderzoek. Zo kunnen ze inzage krijgen in het dossier en mocht het tot een veroordeling komen, een schadevergoeding eisen. Beide organisaties melden voorts dat ze, in het belang van het onderzoek en omwille van vertrouwelijkheidsredenen, geen verdere inhoudelijke toelichting kunnen geven bij de zaak.